網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6438074/article-link/

首頁 要聞

美退出中導條約 各方面都衝中國來

美國國防部長艾斯柏剛上任就訪問亞洲,主要目的是探詢亞洲盟國讓美國部署中程彈道飛彈。國務卿龐培歐日前訪問澳洲後,宣稱在澳洲北部部署陸基導彈,符合美澳兩國利益。美國發展中程導彈,對中國的衝擊將比在韓國部署「薩德」系統嚴重;薩德系統還可稱是防禦性武器,但中程導彈是明確的進攻性武器,將引發地緣政治震盪。美中兩國近日圍繞這個議題激烈口頭交鋒。

川普總統六個月前宣布,半年後將退出「美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約」(簡稱「中導條約」),退約8月2日起生效。1987年美蘇冷戰中簽署的條約規定,兩國不再保有、生產或試驗射程500至5500公里的陸基巡航導彈、彈道導彈及其發射裝置。當時是應歐洲國家尤其德國之請,兩個核武大國為避免軍備競賽,同意限制中程陸基導彈研發與部署,避免歐洲淪為兩強的武器試驗場。

隨著冷戰結束,美國成世界獨強,中導條約像許多限武條約被束之高閣,直到俄羅斯總統普亭十年前復興俄羅斯軍力,偷偷研發多倍音速中程導彈,可突破美國飛彈防禦系統。歐巴馬政府指責俄羅斯違反條約,但並沒有反制措施;川普上台宣布退出中導條約。

川普關切的不是退約後對歐洲的影響,而是在意條約只限制美俄,對中國發展中程導彈毫無限制,讓中國漁翁得利。廢約目的是想把中國拉進來一起談新約,但被北京斷然拒絕。

普亭在條約廢棄後警告美國,這將導致無止境軍備競賽,美方需對此負全責,俄國將採對應措施。北京外交部軍控司6日記者會聲明:中國擁有陸基中短程導彈全部部署在本國境內,完全出於防禦目的,不威脅任何國家,特別是不會打到美國本土。而美國軍事上偏重前沿部署,明顯具進攻性。中方警告,如果美國執意在亞太地區部署,就是在中國家門口挑釁,中國絕不會坐視自身利益受損,將不得不採取必要反制措施。

雙方針鋒相對,美國防長接連訪問澳洲、紐西蘭、日本、南韓與蒙古,想盡快談定部署中導的協議。依作業SOP,低空飛行約997公里的巡弋飛彈,最快可在18個月內完成部署。這間接證實,美方早和俄羅斯一樣研發中程導彈,所以部署能這麼快,使中俄嚴陣以待。

美國針對俄羅斯的導彈,以歐陸目標為主,會與波蘭和波羅地海周邊的北約盟國商議;但部署亞洲的導彈,如在南韓、日本美軍基地部署,射程1500公里的巡弋飛彈可涵蓋大部分中國人口稠密區目標;如在澳洲部署射程5500公里的導彈,中國南部也將受威脅。

中方已警告韓、日、澳洲等國家謹慎行事,不要允許美國在其領土部署中導。這三國考慮中方強烈反應,都表示對美國的部署計畫一無所悉,當然沒有到最後時刻,這些國家不願得罪美中雙方,但不能排除這些盟國最後會與美國的安全關係作為判準,接受中導部署。

近日大陸有專家猜測,基於戰略地位考慮,美國可能把中短程彈道飛彈部署台灣;如果這樣做,將觸及北京紅線,觸發兩岸軍事衝突。人民大學教授金燦榮甚至說,解放軍可在幾小時內,摧毀美軍在東亞全部軍事基地;「20萬台軍就是一堆肉」,敵不過解放軍導彈攻擊。這種狂妄無知的談話,完全忽視美軍戰力和反擊能力,也引發大陸內部不少批評。

審視美中導彈實力,美國無論洲際導彈、潛艦攜帶的核導彈,或水面戰艦的戰斧巡弋導彈等,都有質與量的優勢,較弱的一環是陸基中程導彈。而中國中程導彈數量超過2000枚,數量上具優勢。而大陸周邊最關鍵的台海局勢,美國未必能占便宜;自1996年台海危機後,大陸把常規導彈作超遠端大砲用,數千枚中短程導彈瞄準台灣和台海的外國戰艦,東風21-D、東風-26「航母殺手」更是航母剋星,只是宣傳和實戰威力差距多大,難獲證實。

美國急於發展中程導彈抗衡中國,亞洲盟國如不贊成,即使部署關島,對中國東部各省也具強烈戰略威懾作用。從美國角度看,中國擴張軍力,打破戰略現狀,美國的中導威懾策略是想把中國拉入談判對象。但從中國角度看,廢約和發展部署中程導彈,是衝中國而來,美國才是現狀破壞者。雙方難妥協的後果就是軍備競賽,比財力和科技,它和貿易戰一樣,已成為兩國綜合國力的世紀競爭。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.