網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6405342/article-link/

首頁 洛杉磯

法界談「摘冠」 訴諸法院有勝算

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
20歲華裔大學生朱凱西14日在2019年密西根州美國世界小姐選美大賽當中勝出,但18日就被主辦單位摘冠。(取自臉書) 20歲華裔大學生朱凱西14日在2019年密西根州美國世界小姐選美大賽當中勝出,但18日就被主辦單位摘冠。(取自臉書)

華裔密西根州美國世界小姐朱凱西(Kathy Zhu,譯音)日前后冠被摘,華裔律師認為,該起風波更像政治事件,在美國目前政治正確極其敏感的大環境下,任何事情好像都很容易政治化。但若朱凱西訴諸法律,提告選美主辦單位拔掉其后冠,贏得官司應該更有勝算。

➤➤➤失選美后冠大哭一場…朱凱西接受本報專訪 自認因禍得福

律師童志敏認為,直觀而言,朱凱西因其社交平台「政治不正確」的言論,被取消桂冠像是一起政治事件。如果朱凱西訴諸法律,贏得官司應該更有勝算,因為美國之所以強大,就是要容忍不同的聲音。

律師張軍表示,美國世界小姐主辦方是私營機構,坦率講,如果不喜歡,可以任何理由取消朱凱西「密西根州世界小姐」資格的決定。他注意到,該組織規則條款其中有一條指出,不能因為參賽者的言論,影響該組織的根本宗旨。由於美國世界小姐選美組織需要的是親善大使的形象:有愛心,維護世界和平等等,所以從這一點來看,朱凱西之前的言論很可能被認為易引起事端,也是他們所忌諱顧慮的情形。

➤➤➤ 川普鐵粉 華裔密西根小姐 封后4天被摘冠 推文曾涉種族歧視

但該件事體現了美國社會的某些趨向,張軍說,首先,言論自由是美國憲法修正案的第一條,美國憲法立法者對公民言論自由極其重視。美國之所以強大,和美國的言論自由及媒體自由有很大關係。曾有最高法院大法官講過,言論自由意味著,你需要接受一些你不喜歡甚至是冒犯的言論。從這個意義上來講,朱凱西在其推特社交平台言論,從法律層面看,作為公民她應該有第一修正案的權利。

其次,美國同時基於憲法第14修正案,即謂平等保護權利的修正案,保護各族裔平等權利。美國之所以強大 ,是希望對每一個種族,每一種性別的全體美國公民,實現最終的公正平等,儘管也許截至今天還未能做到。但從美國穆斯林角度看,朱凱西的言論或被認為是對他們的冒犯。

➤➤➤朱凱西咎由自取? 政治不正確遭殃?

雖然每個人都會有自己不同的看法,但是在進入法律程序前,無處說理。如果要說某人言論涉及到對種族或信仰的歧視性內容,判斷其是否屬於種族主義言行,除非透過官司或訴訟,由法庭來判決。張軍強調,除非由法院判決,否則目前沒有黑白是非對錯的定論。

張軍分析,美國社會這些年所謂政治正確的敏感程度,的確達到最高峰,尤其川普總統的連任選舉,似乎經常有冒犯政治正確的言論,很多問題被曝露出來。因此美國國內現在存在的思潮,似乎開始傾向於認為以前對所謂的政治正確,已經給予了太多保護,有時反而影響了憲法修正案首要的言論自由的權利。

張軍認為,川普總統任內經常時表現出反政治正確的言行,特別最近對於國會眾議員四位少數族裔女議員的言論,按往例,總統說這樣的話被認為非常不得體。 但美國的政治風向似乎已經發生變化,事件之後,川普總統民調不降反升。或許美國民眾意識到政治正確不能走得太遠(完全不講也行不通,多年保障少數族裔維護權益)。 因此,更趨向於在平衡當中的妥協。自然,平衡也是由法院的一系列判決達成,同時媒體的報導、社會輿論的壓力都會造成影響。

因此如果朱凱西對相關方提告,很多人很有興趣看到法官最終的判決:究竟是種族歧視,抑或她只是講了眾人不敢說出來的事實。

➤➤➤點我看更多 洛杉磯精彩新聞 

 



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.