網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6392260/article-link/

首頁 洛杉磯

【逆境分數】華人社區:魯莽侵害亞裔學術優勢

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。
亞裔和主流人士抗議哈佛大學招生政策平衡族裔背景。(美國教育記者協會提供) 亞裔和主流人士抗議哈佛大學招生政策平衡族裔背景。(美國教育記者協會提供)
跨入名校大門應當依據什麼標準?(記者丁曙/攝影) 跨入名校大門應當依據什麼標準?(記者丁曙/攝影)

美國大學理事會(The College Board)擬全面擴大實施SAT逆境分數計畫,在教育界引起熱烈討論,各族裔反應不一,但華人社區反對意見占主流。美國亞裔教育聯盟(AACE)敦促美國大學理事會停止「S.A.T. 逆境指數」(S.A.T. Adversity Index)擴張計畫,認為這項做法會削弱亞裔學子的學術優勢,不利於他們申請知名大學。

6月上旬,美國亞裔教育聯盟(AACE)致美國大學理事會主席科爾曼(David Coleman)公開信,要求立即停止將「S.A.T.逆境指數」擴展到美國150所大學的方案;該項重大變革涉及全美亞裔社區的切身權益,大學理事會事先沒有徵詢亞裔社區的意見和充分探討;在不透明且沒有科學證據的前提下,普遍運用 「逆境指數」體系是一種魯莽和危險的行為。

亞裔教育聯盟指出,逆境指數新方案極具侵害性。在宣佈前,大學理事會拒絕透露逆境指數的具體計算方式,也沒有足夠證據表明該背景指數系統有科學依據和公正透明。目前,美國已有42州實施基於種族因素的大學錄取政策,如果再將「逆境指數」和「種族因素」並列使用,將會給數百萬工薪階層的亞裔家庭帶來嚴重傷害。很多亞裔家庭為子女教育承受了巨大犧牲,才可能在優良學區置業或購租房,但「逆境加分」會使他們的孩子在申請大學過程中面臨削弱,甚至喪失學術優勢。

亞裔教育聯盟認為,「逆境指數」體系可能適用於一小部分申請人,幫助那些缺乏資金支援子女獲得良好中小學教育的的貧困家庭。但「逆境指數」不適用於所有申請學生,也不應該成為一項調整少年學子的入學門檻和個人前途的指標。

大學招生應以學術表現為主,還是要兼顧申請人複雜的社會背景?聯邦運輸部長趙小蘭2015年10月在洛杉磯接受本報採訪時指出,最近30年來,大學錄取標準從單純的學術表現,發展到申請人的領導能力、個人特長、人際關係、社區服務以及家庭收入等多元標準。但是,「配額」政策對亞裔學生不公平。她傾向於大學錄取政策應以學術表現為主,成績好的學生理應被名校錄取,錄取標準不宜太複雜化。

前阿罕布拉學區教育委員黃趙企晨指出,大學招生有自己的人才培養目標,特別是STEM領域培養科技人才,學生必須學有專長和興趣,才能符合招生標準。所以,大學招生應以符合學術標準為首要考量,將來才有可能培養出合格的科技人才。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.