網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6357810/article-link/

首頁 台灣

短評╱一場被資方逼出對案的罷工…

長榮空服員罷工。記者蘇健忠/攝影 長榮空服員罷工。記者蘇健忠/攝影

長榮空服員罷工六天,六天前當著主管機關、協商主持人和資方的面,掛上布條發動罷工的工會,不到一周被逼到必須自己先提對案,這場罷工,已經失敗。

這場罷工資方戰略清楚目的不只殺雞儆猴,戰到底的泰式更是要讓得不償失的空服員怨懟工會,讓桃園市空服員職業工會這個「外部工會」徹底內傷潰敗;工會不僅錯估民營的長榮沒有政府施壓,更是訴求渙散、策略錯誤。

回顧六天以來長榮戰略,先是透過協商直播要逼工會現出原形,雖然不算完全成功,卻也迫使工會不得不選擇在暑假旺季前開啟罷工,無法如三年前華航空服員罷工逼得資方只能砍掉全部航班,長榮勉力維持運能,旅客的怨懟也相對減壓。

罷工開始後,被罷工拖累的旅行社第一時間成為資方「盟友」,也是壓制工會一股第三方力量。而罷工期間先提告求償、大動作宣布招空服員、發放「年中獎金」,帶空服員拿回「罷工三寶」,並隨時錄影存證播放。資方頻頻出招,已明顯打亂工會盤算。

對工會訴求更打的俐落,當工會在協商時堅持要將「日支費」放在第一項,直播後輿論留下的印象就是「為什麼不說清楚日支費的計算基準?」「為什麼公司還要談就開始罷工?」也讓工會窮於打擊「工會是否屬於薪資?」「年終非固定收入?」深陷各種數字與無限輪迴的混戰。

但當長榮、華航福利表列出來,長榮各項條件都「勝出」時,長榮真的比華航好嗎?一場罷工六天下來,超過兩千人交三寶,她們背負著可能被秋後算帳、可能放棄未來前途的後果,吹風淋雨輪班抗爭,真的只是因為她們公主、她們貪婪?

有多少長榮空服跳槽華航。走上罷工一途,當然先是眼看福利比自己好的華航空服,三年前透過工會帶領的罷工爭取調薪,再來就是忍無可忍的工作環境,委屈在臉書上寫下的都是字字血淚。

但工會打出的第一個訴求,卻是「調升日支費並禁搭便車」?

或許工會八大訴求環環相扣,調升日支費是加倍努力的誘因,但相較於拿出一堆數字解釋實質收入,更能拉攏輿論增加談判籌碼的,是否更應是工作環境面臨侵犯隱私、不當管理、職場傷害、性別歧視等勞動權利?甚至公司文化。

六天以來工會贏的恐怕只有讓外界看到「公司很威權、無所不用其極」。更不用說當所有薪資福利與勞動條件都沒談成時,「禁搭便車條款」目的只不過是鞏固工會的存在。

這回交通部專責應變疏運角色,樂觀過頭的勞動部卻宛如不研究劇本的主角,當資方吃了秤砣鐵了心要戰到底,各界早已知道這是一場空服員將一無所獲的戰役時,還有部長以為能像上回扮演收割機般,先到協商現場演講、又提油救火到現場幫工會加油,給勞方信心、幫添柴火,結果就是繼續將雙方推回天秤兩端。

如今眼看資方要求「工會寫下對案再談」又讓工會陷入膠著,現在無論工會誰來開出比調解時期還差的條件,都會成為壓低訴求的戰犯。而勞動部只能繼續亡羊補牢苦勸雙方回到談判桌。

長榮「要談歡迎、不談隨便」的態度,目的不是只有殺雞儆猴。畢竟唯有戰到底,讓留下來的空服員一無所有、得不償失、怨懟把她們帶上街頭的工會時,才能讓桃園市空服員職業工會這個「外部工會」徹底內傷潰派,換取未來的安寧。

可預見當資方大贏、勞方大輸時,恐怕不僅長榮勞資內部需要長時間療傷止痛,將來各種面對旅客的空地合作,都將可能因為這次撕裂需要修補。長榮更將成為各家企業面對罷工的「典範」,還在勞權爭取寫下難看的一頁,花光台灣好不容易才有的罷工正能量,什麼實質公共利益都沒促進。

蔡政府是否也應整治一下提油救火的勞動部長?



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.