網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6355038/article-link/

首頁 台灣

民調:若能解決核廢 台灣六成民眾支持核電

蔡英文總統推動能源轉型政策已逾三年,本報系聯合報最新民調顯示,近六成的受訪者不知道蔡政府推動的能源轉型方向為何;對於能源轉型方案,民眾最難忍受以「空氣品質惡化」或「缺電、限電」為代價,較願意採行「重啟核四」或「調漲電價」作為過渡手段。

民調結果顯示,民眾對於台灣整體能源資訊的掌握度,在去年底三項能源公投選舉後仍然偏低。二成一坦言不清楚台灣主要發電方式,僅二成九能正確回答燃煤,四成民眾誤以為核能才是台灣當前的主力發電方式。整體能源資訊認知不足,讓民眾的能源政策判斷及選擇充滿矛盾。

民眾有共識的是,七成八認為近幾年空氣品質惡化明顯,僅一成八感覺變化不大,2%認為空氣品質變好。八成八認為電力充足與否對經濟發展有影響,其中六成四覺得影響非常大。

民眾將台灣空氣品質惡化歸咎於燃煤發電的想法很一致,八成八認為燃煤發電不利空氣品質,其中五成五認為影響非常大,僅百分之五認為無影響。

民眾對於是否支持台灣採用核能發電的看法也很多樣,支持者(四成二)雖明顯多於反對者(一成六),但還有三成六既不支持也不反對。但如果進一步提示受訪者,台灣在未來十年內無法解決核廢料問題,仍願支持核電者上升至四成九,但反對核電者激增至三成四;而若能解決核廢料問題,支持核電的比重增至六成。

民眾對於能源轉型過程中可能付出的代價並無共識,提示六種可能妥協方案,調查發現,民眾最能接受的條件中,重啟核四及調漲電價的比重雖較高,但都未達三成。

相對來說,民眾最無法忍受能源轉型卻要以空氣品質惡化(三成七)及缺電限電(二成二)為代價,一成三無法接受經濟發展因此停滯。

調查顯示,民眾不傾向以空氣品質惡化、經濟發展停滯或限電作為能源轉型交換條件,而在重啟核四、現有三座核電廠延役及調漲電價的代價中拉扯。

交叉分析發現,支持核能發電者有五成六優先選擇重啟核四廠做為能源轉型過渡的手段,反對核電者則最能接受調漲電價(四成)。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.