網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6354760/article-link/

首頁 中國

貴州男戲耍「笑死」鄰 有罪賠6萬

貴州男子開玩笑把鄰居笑死賠6萬還險被判刑。(電視畫面截圖) 貴州男子開玩笑把鄰居笑死賠6萬還險被判刑。(電視畫面截圖)

人民日報報導,貴州遵義縣男青年周某沒有想到,他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。為此,他付出了高昂的代價:經調解,日前,周某賠償死者家屬6萬元。

據了解,周某和同齡的苟某係鄰居,兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時,兩人開起了玩笑,嬉笑不斷,還相互進行推擠。其間,苟某突然變了臉色,之後一頭栽倒在地。

見此狀況,周某還以為苟某也在開玩笑,讓他「不要裝」。但見倒在地上的苟某始終一動不動,周某這才意識到情況不妙,蹲下一看,苟某面色發紫,且氣若游絲。

報導指出,受到驚嚇的周某沒有想到呼救,而是逃回了家中。之後,小賣部老闆急忙叫來苟某的家人。但為時已晚,苟某已經沒有了呼吸。

然而,當家屬了解到苟某死前曾和周某開玩笑戲耍後,找到周某理論。周某卻態度強硬,於是苟某的家屬便報了警。警方第一時間趕到現場後,徵得家屬同意,進行了屍檢。半個月後,屍檢結果顯示:苟某因冠心病致循環呼吸衰竭死亡。

結合調查掌握的案情,遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為,作為鄰居,周某應該知道苟某患有冠心病。在明知的情況下,周某還與之推搡戲耍,致其病發死亡,而且眼見苟某發病倒地,周某逃離,有見死不救之嫌,除了承擔民事賠償責任,理應承擔刑事責任。

不過,遵義縣檢察院審查認為,周、苟二人雖為鄰居,但周某並不知道苟某患有冠心病,也不清楚此病的嚴重性,周某的戲耍推搡行為不足以導致苟某死亡,而受開玩笑刺激導致苟某死亡的誘因僅為5%~10%。

因此,檢方認為,周某的行為不足以構成犯罪,決定不予追究刑責,周某對此只承擔民事賠償責任。如果周某明知道苟某有冠心病還推打、開玩笑刺激,那麼他就涉嫌過失致人死亡罪了。

➤➤➤ 點我看更多《健康危機》相關新聞



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.