網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6297755/article-link/

首頁 洛杉磯

SAT逆境分數 華人熱議兩極化

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

美國大學理事會(College Board)日前對美國大學入學SAT考試決定設立逆境分數(adversity score),今秋並有150所大學將採用此新指標,引起華人社區議論紛紛。華裔教委及關注教育的團體也發聲表達強烈關注,並持反對態度。不過,有身體障礙子女的華裔家長聽到這個消息,感到很高興,表達支持態度。

華裔家長李旎表示,她兒子目前就讀高中,從小有視障問題,視力低下,但靠自己努力,學術成績及其它方面表現不錯,但很擔心與普通正常孩子相比,未來在大學錄取上面臨差距,因此她歡迎大學理事會設立SAT逆境分數,認為對兒子進入名校有利。

李旎說,這種辦法如同一個孩子個子不夠高,在腳下加了一個凳子。在美國評價一個人是否優秀,有不同因素需要綜合考慮,學術成績好不應該是唯一。通過設立SAT逆境分數,對一些其它方面很優秀,但居住落後地區家境弱勢或個人有身體問題,SAT考試很一般的孩子,予以加分,讓他們得以進入大學。

美國亞裔教育聯盟主席趙宇空則說,在大學錄取標準上,原則上支持以社會經濟背景取代種族背景的照顧因素,但反對兩者一起成為錄取標準的考量。他認為,很多華裔家長節衣缩食艱苦打拚,在好學區購買住宅,難道這竟成了對子女申請大學的負面影響?

他表示,美國大學80%至90%名額應該是擇優錄取,其餘名額可以照顧弱勢家庭子女。然而美國大學理事會卻對每個學生都設置SAT逆境分數,實際是對每個學生的前途都作出調整。但逆境分數如何運作,學生和家長卻不知道。因此這種方法應該只在小範圍使用,不能被廣泛濫用。

趙宇空指出,美國政府及媒體應該將焦點致力於改善落後地區中小學教育質量,教育質量提升,就會使大家憑自己能力考上理想大學,不需要憑著所謂逆境分數獲得照顧。他認為,這種照顧是臨時性的,類似「創可貼」。但並未能解決教育水平、資源、種族及地區差異。

羅蘭學區華裔教委陳正治,不支持大學理事會這項做法。認為設立SAT逆境分數,缺乏公平公正,大學錄取應該憑著申請人的學術能力,而增加所謂SAT逆境分數,很難保證獲得的學生背景資料的準確性,肯定存在誤差。尤其是作為申請大學的學生,卻不暸解其中如何運作,可以視為暗中操作,對學生不公平,因此他不贊成設立SAT逆境分數的辦法。

聖瑪利諾學區教委張志堅表示,學生考SAT進入大學,是依靠個人學術能力是靠實力,若以照顧辦法讓學生進入大學深造,有失公平。美國是民主社會,考量進對弱勢群體及少數族裔的照顧,這是對的,但職場上需要的是個人奮鬥拚搏精神,若依靠照顧進入大學,將來又如何進入職場打拚?

➤➤➤點我看更多 洛杉磯精彩新聞



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.