網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6262407/article-link/

首頁 要聞穆勒國會作證

通俄報告嚴重分歧 30年老友公開決裂

特別檢察官穆勒已把通俄案調查報告交給司法部長巴維理,圖為曾任聯邦調查局長的穆勒。(路透) 特別檢察官穆勒已把通俄案調查報告交給司法部長巴維理,圖為曾任聯邦調查局長的穆勒。(路透)

司法部長巴維理與特別檢察官穆勒有30年交情,可是巴維理1日在參院司法委員會聽證會上駁斥穆勒批評他對通俄門調查報告的解釋,使司法部與穆勒團隊私下的緊張對立公開浮上檯面。

司法部長巴維理到國會參院作證,聲稱川普總統的作為不構成妨礙司法。(Getty Images) 司法部長巴維理到國會參院作證,聲稱川普總統的作為不構成妨礙司法。(Getty Images)

巴維理首次在穆勒報告公布後接受國會質詢,宣稱穆勒沒有對川普總統是否妨礙司法做結論,使他感到意外,不得不出面表明他認為總統並未觸犯罪行。

➤➤➤司法部長國會作證 一再重申「未幫川普脫罪」 民主黨狂轟逼退

他暗批穆勒及其團隊說:「刑事調查並不只是蒐集資料和向民眾公布。我們這樣做是為了做決定……我不太確定他的理由。我覺得如果他認為不應採循傳統制裁決定的路線,那麼他根本不應該調查。」

他也對穆勒上個月私下寫信給他,抱怨他沒有妥當描述穆勒的調查發現感到不滿;他表示,這張字條不太客氣,穆勒如果對他有什麼意見,大可打電話給他,沒必要寫字條。

特別檢察官穆勒致函司法部長巴維理,不同意巴維理對通俄案調查所做的結論。(美聯社) 特別檢察官穆勒致函司法部長巴維理,不同意巴維理對通俄案調查所做的結論。(美聯社)

在穆勒主持通俄門調查兩年期間,司法部和他的團隊似乎大致保持團結,可是調查報告的處理方式,卻使雙方公開決裂。

共和黨及民主黨國會議員的尖銳對立,在針鋒相對的公聽會更展現無遺;主持公聽會的參院司法委員會有三名參選總統的民主黨委員。

這項公聽會為巴維理提供最廣泛機會,以說明司法部的做法,包括他在穆勒報告公布前召開記者會為報告內容定調。在穆勒批評他的私人信函公開,以及他被指為川普總統護航後,公聽會也讓他有機會修補受損的清譽。

民主黨籍國會參議員布魯門索拿著厚厚一本穆勒報告,質詢司法部長巴維理。(路透) 民主黨籍國會參議員布魯門索拿著厚厚一本穆勒報告,質詢司法部長巴維理。(路透)

民主黨委員藉機抨擊巴維理的信用,指責他不當解釋穆勒報告偏袒川普。共和黨人則極力為川普辯護,把箭頭對準喜萊莉.柯林頓的電郵門和競選措施,對司法當局沒有徹底調查表示不滿。

巴維理也強力為川普辯護,表示他堅信沒有確實根據可以指控總統妨礙司法。他對穆勒的批評也似乎無動於衷,一再宣稱穆勒向他保證他對調查報告的結論並沒有不正確,只是穆勒希望公開更多資料。

司法部長巴維理在國會參院作證時,盡力維護川普總統。(美聯社) 司法部長巴維理在國會參院作證時,盡力維護川普總統。(美聯社)

他堅持穆勒一向司法部長提出報告,任務就已結束,報告何時及以何種方式公布是「我的決定」,跟穆勒無關。

延伸閱讀:
穆勒抱怨斷章取義 巴維理4頁摘要漏了什麼
穆勒痛批巴維理:破壞民眾對特檢信任
斥巴維理扯謊 民主黨議員要司法部長辭職



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.