網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6260316/article-link/

首頁 要聞

蔡英文強迫賴清德讓道 寧有是理?

蔡英文總統接受廣播專訪,回答2020年總統所須具備的條件說:「當然要像我一樣啊,或者就是我啦!」蔡英文毫不掩飾,讓這種大話在空中散播。在總統連任途上,蔡英文要黨內競爭對手賴清德讓道,什麼招式都使出來,就不只是「水仙情結」,而是違反民主原則、毫無道理。

但蔡英文全然不覺自己無理,反而透過各種管道放話,數落賴清德不是。賴登記參加2020年黨內初選(發表政見、再民調比高下),立遭質疑不守誠信。賴清德一再澄清,挺蔡連任是在去年九合一選舉民進黨大敗之前表態,大敗之後自己從行政院長下台,深入基層聽到焦慮聲音,考慮很久才決定挺身而出,尋求為台灣擔當責任的機會。

然而,蔡英文及蔡陣營的自我感覺,卻是「現任者優先」,孰料竟冒出一位挑戰者,還是原來的府院搭檔。蔡系人馬不敢以「背叛」形容賴清德,因為「優先」並不等於「保障」,只能提出「道德性」諷刺,看賴能否知難而退。

蔡英文更不能忍受的,是賴的挑戰等同對她領導執政的否定與藐視,如果賴挑戰成功,情何以堪。各種民調中,蔡英文都輸給賴清德,只好透過黨內五人小組協調勸退,不讓賴有取而代之的機會。

去年九合一選舉民進黨大敗,蔡英文先打預防針,她說她進行各項改革與措施,但社會、民眾「跟不上腳步」。賴清德的挑戰正好戳破她水仙式的自我催眠。蔡再以團結論要賴清德接受協調,「(初選)民調蔡英文不會輸,但是如果要民調下去,這個黨就分裂了」。賴清德振振有辭反駁:「脫黨競選才會分裂,初選是民主程序。」賴清德堅守他的民主程序,就是要初選走到底。

蔡英文後來公開喊話希望賴能合作,使「一加一大於二」,同時又有耳語流傳,黨將「沒收初選」改成徵召,讓蔡英文併吞賴清德。蔡與民進黨把初選搞得烏煙瘴氣,賴清德終於動怒,他一針見血痛批「如果真的不幸走到這地步,民進黨『離惡的距離』就真的非常近了」。民進黨五人小組處理蔡賴初選爭執,稍有偏袒,很可能離惡的距離就是零。

蔡英文說,2020選戰是民主價值的選戰,是堅持有一個自由民主獨立主權的現狀,她要大家「相信台灣,相信民主,蔡英文是唯一的選擇」。這種「民主唯蔡論」、只有自己當選才是民主,實在太牽強,她卻還高喊「對抗反民主」。蔡英文且將反民主與極端勢力並舉,含糊指涉對岸大陸。

反民主充斥於民主社會是普遍現象,例如假新聞、網軍造成的認知扭曲,危害不淺,所以蔡英文執政尤其面對選舉時,一再強調打「假新聞」;諷刺的是,蔡政府的某些部門竟花千萬預算養網軍,更斥責批評政府的新聞為「假新聞」,這算不算反民主?

蔡政府三年來諸多施政令人詬病,轉型正義訴諸民粹,衝突不斷,軍公教年金改革手段粗暴,民怨沸騰,任憑獨立機構NCC箝制新聞自由,促進轉型委員會淪為「東廠」,中央選舉委員會刻意染綠,三大「獨立機構」行事偏頗,我行我素。民主國家設置獨立機關,為的是擺脫政黨影響,以求公平公正、超然處理敏感事務。然而蔡政府的民主形象,早被這三個機構的不公不義紀錄玷汙,人謀不臧,不正因投政黨所好?而主事者不就是蔡政府所提名?這樣操弄獨立機構,才真是反民主!

蔡英文口口聲聲維護民主,高調對抗反民主,她面臨民主考驗之際,豈能規避民主程序,不願初選尋求連任,而以黨運作逼對手就範。賴清德終於攤牌反擊,「初選這道民主程序有助團結黨內、凝聚社會分散的支持力量,未來輸的人支持贏的人,若有這樣的民主涵養,不會有團結或分裂的問題」。他更一語中的,請大家不要再講「某某配」,否則讓人認為民進黨在分贓,公然「搓圓仔湯」。蔡、賴究竟誰更愛民主?賴清德如果退出初選或「被團結」,則所有民主程序的堅持,不過是「葉公好龍」的虛矯。

蔡、賴一個是隱獨、一個是明獨,卻同樣用台獨騙選票,後者還把「務實的台獨工作者」硬拗為「台主」(「台」灣前途人民做「主」),形同小騙和大騙之別。標榜「民主進步」,蔡英文沒有理由不遵守黨內民主初選規則,如果黨內多數人接受,則這個黨除了權力,還剩多少道德理想和民主進步?



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.