網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6249830/article-link/

首頁 美國 要聞

管它憲法怎麼說 川普揚言:民主黨如提彈劾 我就告到最高法院

川普總統極力詆毀穆勒報告,認為其中全是屁話。(路透)
川普總統極力詆毀穆勒報告,認為其中全是屁話。(路透)

美國總統川普今天揚言,國會民主黨人若對他提出彈劾,他將奮戰到底,把官司打到最高法院。但這可能有點困難,因為美國憲法和最高法院都表明,最高法院不能干預彈劾程序。

調查俄羅斯是否干預美國2016年總統大選一案的特別檢察官穆勒(Robert Mueller)所提報告在上周公布後,民主黨議員開始討論是否要以川普妨礙司法為由展開彈劾程序。川普最新的推文顯示白宮對此認真以待。

他說:「穆勒報告儘管出自憤怒的民主黨人和仇恨川普者之手,而且耗費無數金錢(3500萬美元),並未傷到我。我沒有做錯事。」

川普警告說:「如果黨性堅強的民主黨人想要提出彈劾,我首先會告上美國最高法院。」


穆勒的「通俄門」案調查報告18日公布,其中列出川普有十餘起事件支持有關他妨礙司法的指控,但穆勒對這些事件是否構成犯罪不願下定論,交由國會決定。

➤➤➤ 川普涉妨礙司法 穆勒追查關鍵7件事…

美國採行政、立法和司法三權分立制度,彈劾權是立法機關制止總統為惡的權力。國會眾議院有權彈劾總統,也就是正式對他提出指控,而後要由參議院判定他是否有罪。

美國憲法對國會彈劾權的規定很清楚,1993年曾有個彈劾法官的案件考驗上述原則,當時最高法院大法官一致通過,最高法院不能干預彈劾程序。

眾院如今由民主黨控制,議長波洛西(Nancy Pelosi)和其他民主黨領袖對是否在2020年大選前展開彈劾程序仍態度審慎,但他們並未排除這種可能性。民主黨較為自由派的人士已要求彈劾川普。

哈佛大學憲法教授崔普(Laurence Tribe)一向對川普多所批評,他指出,美國建國元老曾考慮過讓最高法院在彈劾程序扮演一角,但最後捨棄了這個想法,即使最高法院滿是川普任命的大法官,也不能阻撓眾院或參院行使職權。

➤➤➤ 俄羅斯插手2020大選?   國安高層憂心  白宮不予理會

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.