網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6212041/article-link/

首頁 論壇

《名家觀點》民主黨能贏得2020年大選嗎?

美國選舉已深入到人們正常生活中,從市、州議會及民選官員選舉,到國會和總統選舉,選舉不斷。距2020年大選還一年多,美國政治菁英們已開始行動,民主黨與共和黨的戰爭,其實就是民主黨與川普的戰爭。雖說「戰爭」一詞過於嚴重,但從美國黨爭的激烈程度看,說是戰爭也不過分。民主黨要戰勝川普,贏得大選有多少勝算?

民主黨與共和黨以兩種不同口號,衝擊或保住2020年美國最高權力寶座。民主黨要全民醫保,以理想主義色彩拉攏選民熱情。而共和黨的川普從2016年競選最令美國人激動的口號是「讓美國再度偉大」。雖說川普大話連篇,其形象與正統總統形象相去甚遠,執政兩年多,川普一直在為兌現承諾而努力,2020年也會以信誓旦旦的語言,再次征服美國人。

民主黨政治菁英們紛紛參加2020年大選,人數創紀錄,20人都打不住。目標只有一個:將川普拉下馬。從2016年大選塵埃落定以來,民主黨就沒有真正承認大選結果,不相信喜萊莉失敗,相信政治素人川普能贏得勝利,肯定使用了下作手段,所以「通俄門」調查延續近兩年,讓川普始終處於陰影下。從這點說,川普這總統當得窩囊。

穆勒調查報告摘要公開,令川普撇清通俄罪行。但民主黨人還是不相信,要求公布調查詳細資料,以找出川普阻礙司法的蛛絲馬跡。民主黨這麼做,情理之中,但並非正確之道。從民眾網上評論看,對民主黨做法不以為然,負面評論較多。通俄門問題民主黨有點歇斯底里,拚命抓住這根稻草,以求扳倒川普,是失策。經濟民生問題成堆的美國,揪住已成雞肋的通俄門不放,因小失大,失去民心,代價不小。

近年民主黨越來越左,以平等民主姿態現身,在「政治正確」大勢下,推崇種族平權、福利和自由。但理想總是與現實有距離。拿擬參加2020年參選的人來說,給選民承諾全民健保,但美國財政能否允許?美國有20多萬億元赤字。當然,華倫提出要加徵超級富人稅,措施不但不能均貧富,除了提高債務上限,恐怕中產階級又要成冤大頭,為全民健保埋單。

桑德斯是民主黨參選人中聲望最高的一個,主張「全民健保」、免費大學教育和時薪15元最低工資。他聲言要帶領美國不但為1%的富人服務,更要為99%民眾服務,「我要告訴社會上代表富人階層的1%人群,在我桑德斯的執政下,你們要小心了」,有點「打土豪分田地」理想。這位老將被冠以「社會主義者」標籤,難以贏得中間選民青睞。

人氣最高,而還沒決定參選的前副總統白登人緣不錯,人氣最高,被寄予厚望,但這位溫和的喬大叔年事已高,恐怕心有餘而不足,很難抵擋川普不按常理出牌的狡辯策略。

目前看,民主黨黨內競爭不會輕鬆。初選期間,內鬥將消耗掉民主黨人能量,但普選出位的候選人可能成強弩之末,不一定是能對付川普。彭博(邁克爾.布隆伯格)聲稱可戰勝川普,但不可能在民主黨初選中勝出,而不願拖累民主黨而退出競選,可看出民主黨群龍無首,和彭博對民主黨內鬥的無奈。

健保是民主黨重要議題,川普政府正為完全取消歐巴馬時代的平價醫保而努力。去年12月,德州一名聯邦法官裁定醫保中強制個人購買醫療保險違憲。司法部3月25日致函紐奧良第五巡迴上訴法院,要求法院支持平價醫保違憲的裁決。川普這樣做在打擊民主黨票箱,但也可能將中間左派選民推向民主黨。但民主黨全民健保計畫的可行性也受質疑。歐巴馬的可負擔醫保的強制入保條款,有均貧富的算計在裡面,收入越低的人群越受益,辛苦工作的大部分人群醫療計畫反而變更差,中產階層應很有體會。

美國保守主義抬頭,川普從通俄門調查中脫罪後,士氣大振;民主黨精心打造的通俄門打擊川普計畫落空,搞得自己灰頭土臉。民主黨2020年大選沒有優勢,參選人沒提出什麼新鮮政見,口號比2016年參選人更左,要在對決川普的戰鬥中贏川普比較困難。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.