網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6207086/article-link/

首頁 周刊 教育

周刊搶鮮看| 鏟雪機爸媽+直升機父母 用盡手段鋪路 當心誤搞坑洞

部分家長如鏟雪機,掃除孩子邁向成功的障礙。(歐新社) 部分家長如鏟雪機,掃除孩子邁向成功的障礙。(歐新社)

大學招生賄賂弊案愈演愈烈,這起醜聞暴露緊迫盯人的直升機父母(helicopter parent)育兒方式有所改變,取而代之的是替孩子鏟除一切障礙的「鏟雪機父母」(snowplow parent);鏟雪機父母確保孩子不會經歷挫折,一路順遂邁向成功。

妮可‧艾森伯格(Nicole Eisenberg)的長子三歲時立志當舞台劇明星,她便安排兒子接受說唱、舞蹈及戲劇訓練,並連續數年參加紐約著名的舞台莊園(Stagedoor Manor)表演藝術夏令營。

這位住在密西根富人區布隆非希斯(Bloomfield Hills)的母親擔心長子申請入學準備不足,恐無法錄取最優秀的表演藝術系所,她遂號召親友以兒子的名義成立一個慈善團體,四年募款逾25萬元,但「再多錢也無法與入學機會畫等號」。

她說:「我陪他參加20場(申請入學)試唱會,實為予以支持的副駕駛,而非直升機家長,兒子才是真正的執行者。」她的孩子共申請26所學校,錄取11所,包括兩所頂尖音樂劇學院。

●找好槍手 賄賂SAT監考員

直升機家長盤旋子女四周,觀察他們的一舉一動,但這已非與時俱進的作法;取而代之的是馬力全開的鏟雪機家長,為子女邁向成功之途披荊斬棘,觸法也在所不惜。

大學招生賄賂弊案雪球愈滾愈大,家長賄賂SAT監考員,甚至請「槍手」替兒子考ACT,就為讓孩子就讀一流學府,並基於保護子女自尊心的立場,大費周章確保孩子永不知曉錄取通知背後真相;另有家長買通教練讓孩子進入球隊,並確保孩子不必上場拚搏。

這起醜聞呈現終極鏟雪機家長為了讓子女順遂就讀理想大學,嚴重逾越規範的極端作法。

在「人人都有獎杯」的時代,每個家庭都不想成為例外;合法且緩和的「鏟雪」,也稱作「除草」(lawn-mowing)或推土(bulldozing),儼然成為最佳養育模式。

●緊迫盯人 打好師生關係

家長早在小孩出生前,就在一流幼兒園登記候補,確保孩子從學步開始,就不會做出讓他們挫折的事情;當孩子念小學,則緊迫盯人要求小孩準時繳作業,或情商教練讓子女參加選拔進入團隊。

為完美呈現子女申請學校的資料,家長支付升學輔導員數以千計的諮詢費,或打電話給教授爭論孩子的成績。

一位母親在兒子上幼稚園首日,親吻孩子臉龐,試圖降低孩子的焦慮感。(美聯社) 一位母親在兒子上幼稚園首日,親吻孩子臉龐,試圖降低孩子的焦慮感。(美聯社)

《教好你的孩子》(Teach Your Children Well)一書作者、心理學者瑪德琳.萊文(Madeline Levine)說:「為子女鋪路漸成常態,確保孩子極具優勢,掌握且接觸一切最好的事物。」

萊文認為,每天從家裡通勤上學的大學新鮮人,「連基本生活技能都沒有」;例如,有人因為宿舍有老鼠就搬回家,有人與室友處不來,另有人無法獨立學習或承受課業壓力。

萊文說:「許多家長自認為付出18年時間『優勢』養育子女,事實正好相反。」

支持子女的確是家長的責任,利用經年累月的智慧為小孩的未來建構藍圖,這也是家長將玩具或車鑰匙藏起來,待子女長大後才歸還的緣故。

部分專家認為,許多鏟雪機家長未掌握保護子女的分寸,嬌生慣養的孩子沒遇過困難,將來如何面對現實社會?

著有《如何養出一個成年人》(How to Raise an Adult)的史丹福大學「新生與大學部」前輔導主任茱莉.李斯寇特-漢姆斯(Julie Lythcott-Haims)表示,鏟雪機父母的孩子進入社會後,舉步維艱。

●養出媽寶 玩樂也要依靠

她在史丹福大學(Stanford University)任職期間觀察發現,學生依賴家長幫他們安排玩樂聚會和實習大小事,而追根究柢是家長不願放手讓孩子嘗試錯誤或面對挑戰。

李斯寇特-漢姆斯覺得,鏟雪機家長的行徑是逆行倒施:「重點是讓孩子準備好面對未來,而非鋪路讓孩子順遂地走。」

麥賽德加州大學(UC Merced)社會學者蘿拉‧漢密爾頓(Laura Hamilton)說:「為直達成功目標,家長嚴密監控子女所作所為,排除出差錯或障礙的可能。」

父母鏟雪的行為常在子女錄取大學後停歇,畢竟大學學歷是賺取中產階級薪資的必要條件;對許多富裕家庭來說,成功對孩子及家長同樣重要。

梅德森中學的學生和藝術家羅斯(Bob Ross,投影幕上)同步彩繪。(美聯社) 梅德森中學的學生和藝術家羅斯(Bob Ross,投影幕上)同步彩繪。(美聯社)

通往大學的窄門競爭漸形激烈,1970年代迄今,申請件數增加一倍,但大學的數量並未等速成長,一流學府更是屈指可數。

哈佛經濟學教授契提(Raj Chetty)指出,1950年代出生的小孩有80%機率比他們父母賺更多錢,而1970年代後出生者有61%機率收入超過父母,但1980年代後,即現在30多歲的年輕人僅有半數收入青出於藍。

對所有家長來說,目賭孩子砸鍋、未達目標,不僅痛苦且有風險。

馬里蘭大學社會學者柯恩(Philip Cohen)說:「(孩子)犯錯可能一失足成千古恨,在社會階級流動中卡關。」

《你並不特別》(You Are Not Special and Other Encouragements)一書作者麥卡洛(David McCullough Jr.)提出「鏟雪」的養育理念,稱「家長明瞭進入傳統名校的優勢,並認為這種教育方式是對的。」

研究顯示,不僅富人得以鏟雪教養,不同階級和種族的家長都支持這種育兒模式,即便相關花費超過他們的負擔能力。

鏟雪教育常會干涉子女行為;研究指出,不分種族、收入或教育程度的受試者一致認為,須安排孩子參加課後活動,他們才不會無聊;若小孩不愛上學,家長則應主動和教師溝通,改變作業形式。

聖路易社區大學(St. Louis Community College)校舍生活主任卡洛琳‧奧勞夫林(Carolyn O’Laughlin)說:「當我看到醜聞,我對家長感同身受;尤其是第一代移民學生試圖了解並非為他們打造的教育體系,這改變了學生乃至學生家庭的生活。」

➤➤➤點我看更多 世界周刊,每周日出刊,隨報附贈 

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.