網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6193777/article-link/

首頁 周刊

小廖在運動 | 高球排名積分制 公平性遭質疑

贏得小比賽的肯亞公開賽,米格里歐契的世界排名突飛猛進。(Getty Images) 贏得小比賽的肯亞公開賽,米格里歐契的世界排名突飛猛進。(Getty Images)

在個人的職業運動中,世界排名是評斷運動員的重要依據,贏得賽事冠軍當然是王道,但如果沒有長期穩定的成績,排名也絕對高不到哪去。

然而,在職業高爾夫裡,世界排名的積分制度愈來愈受到質疑,最近兩項在不同大陸舉行的賽事,就凸顯了這個問題。

球員錦標賽(The Players Championship)有「第五大賽」之稱,是男子職業高球中僅次於四大賽的重要賽事,頂尖高手盡都到齊;英國名將弗利特伍德(Tommy Fleetwood)在今年賽事中獲得並列第五名,按規定得到世界排名積分16.53分。

同一天,義大利選手米格里歐契(Guido Migliozzi) 贏得肯亞公開賽冠軍,這是他生涯首次歐巡賽勝利;在恭喜他的同時,我們必須得知道,肯亞公開賽在今年之前都還只是第三級的挑戰者巡迴賽賽事,參賽者整體水平甚至比一些亞洲賽事還低。

而米格里歐契拿到了24分世界排名積分。

米格里歐契的肯亞公開賽冠軍,真的有比弗利特伍德的球員錦標賽第五名重要那麼多嗎?

弗利特伍德在世界排名積分上吃了虧。(Getty Images) 弗利特伍德在世界排名積分上吃了虧。(Getty Images)

男子職業高球世界排名(OWGR)是以全世界約20個不同巡迴賽的成績為依據,從PGA巡迴賽到北歐高球聯盟都算,要客觀評估這麼多賽事與球員,本來就是個艱鉅任務。OWGR是從1986年開始,如今超過30年,評分標準的誤差明顯愈來愈大。

「世界排名應該只有前35至40名是準確的, 」美國好手哈威爾(Charles Howell III)說,他在2月才剛回到世界前50,是他11年來的首次,「我並不是說我應該是那些頂尖球員,我想說的是,對於第40到第100的球員來說,世界排名的準確度是非常重要的,因為許多大賽的基本參賽名單都是以排名為依據。」

舉例來說,名人賽(Masters)是保證世界前50名能參賽,美國公開賽則是前60名,英國公開賽也是50名。

PGA已經聽到太多球員與經紀團隊的抱怨,因此他們去年夏天與OWGR開會,並請來一些數學家研究積分制度;分析結果顯示,不是PGA賽事的積分低,而是其他次級巡迴賽的積分過高。

拿米格里歐契來說,在肯亞公開賽之前,他的世界排名是第377,奪冠後,他一下子狂升到第199;南非選手哈丁(Justin Harding)在肯亞公開賽拿到第二,他的世界排名從第52升到第48,這可關鍵了,因為他將能參加名人賽。

「我並不是說歐洲球員比較差,事實上,能來美國打PGA的歐洲球員都非常優秀,」西班牙的貝洛(Rafa Cabrera Bello)說,他在三年前獲得PGA資格,「我想強調的是,PGA的整體實力較強,如果你在歐巡賽碰到的對手沒有美國好,但是你能獲得比PGA更多的積分,這樣對嗎?」

➤➤➤更多運動深度剖析,請看小廖在運動



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.