網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6188461/article-link/

首頁 要聞

參選爆炸 民主黨贏回白宮金鑰在哪裡?

2020年總統選舉,共和黨籍的川普總統以逸待勞,正為尋求連任秣馬厲兵,有意角逐白宮寶座的民主黨人也相繼表態,跳入空前擁擠的跑道。由於去年11月期中選舉奪回國會眾院控制權的民主黨急速向左轉,推動「全民健保」、「綠色新政」等主張,一些參選總統的民主黨人也見風轉舵,迎合左傾政見,壓縮原本有意參選的溫和派空間。川普順勢給民主黨人貼上「社會主義」標籤,民主黨人也不避諱。然而,真的只有乞靈於社會主義,才能救民主黨嗎?民主黨人擊敗川普,贏回白宮的金鑰匙究竟在哪裡?

民主黨參選者中領跑的聯邦參議員桑德斯,18日在全國公共電台(NPR)受訪時說,只要民主黨向選民詮釋好「民主社會主義」(democratic socialism)的理念,就能在2020年贏回白宮,而他就是那個能講清「民主社會主義」的人。

桑德斯說,共和黨和右翼人士想要把他的「民主社會主義」描繪成專制主義、共產主義及正陷入動亂的委內瑞拉,但他把它稱為「生機勃勃的民主」。他認為在有史以來最富裕的國家美國,民主社會主義並非烏托邦夢想,體面的生活水準和全民健保兩大目標,都可實現。

不過除聯邦參議員華倫外,其他參選者對桑德斯的「社會主義」主張都有保留。自初選造勢開始,民主黨內就暗潮洶湧,展開路線之爭。爭議焦點在桑德斯和新科聯邦眾議員歐凱秀‧柯提茲等是否把民主黨向左推得太遠,以及進步主義、自由派主張是否真的能點燃選民熱情,擊敗川普。

許多人擔心,民主黨驟然左轉,會嚇壞民主黨中間派與共和黨中的獨立選民,把他們推向川普陣營,不僅會導致民主黨角逐白宮再度功虧一簣,還可能連累減少在國會席次,丟掉眾院控制權。

目前已正式表態或暗示將角逐提名的民主黨人不下15人,與2016年大選共和黨的情形類似。重量級參選者除桑德斯外,競選參議員失利的前德州聯邦眾議員歐洛克、麻州聯邦參議員華倫、加州聯邦參議員賀錦麗、新州聯邦參議員布克、華盛頓州州長英斯利等。前副總統白登儘管還未宣布參選,卻已如箭在弦,不得不發。

由於原本有意砸下1億元資金競選,政見溫和、務實的億萬富豪、前紐約市長彭博臨陣退卻,一般分析認為,目前民主黨檯面人物最後可能成中間派的白登和自由派的桑德斯之爭。歐洛克也表現出一定爆發力,宣布參選24小時內就募款逾600萬元,其他已宣布的參選人都難望其項背。

對桑德斯、華倫、歐凱秀們的「全民健保」、「綠色新政」、「大幅加徵富人稅」、「公私立大學全免學費」以及「大麻合法化」、「廢掉ICE」等看來「政治正確」的主張,民主黨選民其實很保留。前不久公布的Monmouth民調顯示,56%民主黨登記選民表示,最關注的是誰最有實力擊敗川普,而不是不著邊際地競開選舉支票;只要某位參選人能挺進白宮,即使其大部分政見不讓人苟同也無所謂。丕優月前民調則顯示,多達53%民主黨人希望民主黨變得更溫和,而不是更激進;希望民主黨更傾向自由派者只有約四成。

儘管去年期中選舉把像歐凱秀這樣揭竿而起的「造反派」送進了國會,但必須認識,大多數贏得選舉的民主黨國會議員,都是在黨內建制派的選民支持下勝選,且主要靠反川普的動能,而非選民認同他們提出的極左路線主張。因此民主黨不能因一場選舉迷失方向、放棄黨魂,被極端的「網紅」議員綁架,甚至為了反制川普而走向另一個極端,滑向社會主義的歧途。

民主黨人忙於競飆極端左傾政見之前,必須先沉靜下來,傾聽選民聲音,觀察川普上任兩年,推行極端右傾保守政策,在內政和外交上帶來的種種亂象和後果,反思極端政策可能給國內、國際秩序帶來的衝擊,然後在此基礎上提出讓民眾有感、讓國家蒙福的政見。

民主黨已把全國代表大會選在威斯康辛州的密爾瓦基舉行,這是鎖定中西部鐵鏽帶,力拚翻轉川普關鍵戰場邁出的正確一步。但這還遠遠不夠。為爭取最大支持、尋求最大公約數,民主黨必須向中間路線靠攏。除提出的政見必須切合實際外,在選舉的同時展現將來與川普與共和黨合作的態度至關重要。為反對而反對,一味搞政黨惡鬥,只會讓選民生厭。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.