網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6179340/article-link/

首頁 洛杉磯

【代考托福案】史丹福兩學生告8校 華人力挺

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

影音來源:記者王全秀子

聯邦司法部12日宣布偵破美國歷來最大規模的大學錄取舞弊案,14日傳出兩名史丹福大學學生同日向舊金山聯邦法院提告,指控包括母校在內共計八所大學招生不公,並指自己是招生舞弊案受害者,因為該案將讓他們從史丹福大學拿到的學位「較無價值」。華裔社區樂見這項訴訟,希望名校恢復以學生的能力做入學標準,而非家庭的名利和財富。

柏克萊加大亞美研究教授王靈智說,他在柏克萊加大從教近50年,這些全美最優秀的大學宣傳,只選擇最優秀的學生,其實並不是這樣,整個錄取系統制度都是有偏見的,對少數族裔很不利。

王靈智表示,哈佛大學從17世紀創辦,到了後來發展為更多常春藤高校,從這些高校創辦初期到20世紀60年代,錄取的唯一標準就是以白人基督教男性為主。其他人都不用去申請,更不用提婦女和少數民族,婦女申請者是到60年代逐步多起來。從那時開始,美國有錢人和貴族子弟,才是唯一有機會進入名校的人選。

雖然到了20世紀中期,這些大學在外宣傳招生根據學生的標準化測試成績,但事實上20世紀初到20世紀末,SAT本就是一場不公平的考試。真正改變高校招生制度的,還是當時黑人的平權運動抗議。

後來雖然哈佛、耶魯等名校也有華人學生,可是這些學生都是來自中國的留學生,並非本地華裔學生。原因在於當時有很多傳教士前往中國,每年透過傳教士介紹幾名從中國來的留學生,而學校接受,是希望訓練一些留學生基督徒,以便日後回到中國傳教。

王靈智並說,早在80年代初他就知道有人利用財富讓子女進大學,他當時甚至向哈佛、史丹福抗議,認為他們對華裔學生招生不公平,進而前往教育部抗議,希望他們能調整對哈佛等高校招生制度。偶然機會他拿到當時近十年哈佛申請學生的資料,了解到學生的GPA和SAT成績,發現哈佛每年錄取白人學生比華裔多很多。他向教育部質疑,是否因為亞裔申請人的教育程度不如白人?結果發現十年內亞裔的教育水平程度比白人還要高,

但是造成華裔學生人數不多的兩點就是,哈佛每年招收600名運動員特長生,而亞裔子弟運動生很少。其次就是高校看重校友背景以及慈善捐款,當時在亞裔學生本就不多的情況下,哪會有那麼多亞裔校友子弟?最終調查的結果就是,亞裔沒有運動員,以及哈佛是私立學校,有權利給校友,尤其每年捐上千萬元校友的子女優先權,得出的結論是沒有歧視亞裔,但也隱形曝光他們錄取時看重的就是名或利。

王靈智表示,名校錄取系統制度一直都是有偏見的,認為這個系統一直在攻擊少數族裔,得到最多利益的都是白人。比如當時小布希總統能以C的平均成績進入耶魯,全因他的父親是耶魯校友,他認為這種制度非常不公平,必須發聲改變。

亞裔教育聯盟主席趙宇空表示,大學錄取舞弊案涉案人員,不乏好萊塢知名人士、矽谷富豪,他們利用個人名利和財富,把孩子送入名校,這無疑是對勤奮好學,家境平平的亞裔孩子帶來雙重傷害。他指出,美國各大城市唐人街有許多家境清貧的華裔學子,除了家庭普通,他們還受到大學錄取種族因素帶來的打擊,因此他強烈譴責此次高校錄取舞弊案的涉案人員。

他認為美國高校錄取體系應該改革,防治腐敗,80%的學生應該擇優錄取,剩下的一部分應該照顧各個族裔的清貧學子。他對兩名史丹福學生向聯邦法院提告表示支持,呼籲所有在升學中受到歧視的亞裔學子,加入集體訴訟,他認為美國大學錄取體系存在腐敗,目前被引爆的只是冰山一角,還有更多優秀的亞裔學子,受到不公平對待,只有透過抗爭,才能間接地改善制度。因此接下來亞裔教育聯盟,將研究相應對策,幫助亞裔子弟發聲。

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.