網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6176402/article-link/

首頁 論壇

《名家觀點》華為的法律戰也是政治戰

加拿大政府批准啟動孟晚舟引渡程序後,華為狀告加政府,指控此為加政府「一起蓄意、有預謀的侵犯人權的事件」,與此同時,華為也宣布就美國政府禁用華為產品提告,指其違反美國憲法。另外,在日前召開的中國兩會上,人大張業遂在回答記者有關華為的提問時也表示,美國「是以政治手段干預經濟行為。」

華為對加美兩國政府的控告,打的雖是法律戰,但仍應以事件政治化為目的,因為,目前看來,只有證明引渡具有政治性,而不是單純的違法問題,孟晚舟才可能避免牢獄之災。然而,要證明案件具有政治性,不能光口頭講講其背後的政治動機,而須從法律角度,用事實來證明,才能讓法官相信它確是出於政治考慮。

從這個角度看,中國政府逮捕兩名加拿大人,指控他們為間諜,從一開始就擺明要讓事情政治化。假如加拿大政府為本國公民著想,拒絕同意美國引渡孟晚舟以換取中國釋放兩人,該行為本身就是一樁政治交易。即使加拿大不想做這起政治交易,中國也可以說,加拿大是基於維護美加盟友關係的政治目的而非基於本案實情而同意美國引渡。當然,要在法律上證明後者的政治屬性有困難,然川普總統的干預言論以及加拿大駐中大使就孟案發表不同於加政府的言論被解職一事,其實已為孟案的政治屬性提供了有力證據。

另一有力證據是美國這段時期的外交,包括國務卿和其他高官在外訪時,頻頻對美盟友和其他國家放話要孤立華為。美國以國家力量強要盟友和其他國家在5G建設中排擠一家中國企業,很難讓世人相信這不是從美國的國家戰略利益出發。

華為在美加兩國請了龐大的律師團隊,這是否顯示華為對官司有信心不得而知。但如上述分析沒錯,進入訴訟程序後,華為方面應可望拋出更多能夠證明此案帶有政治性的證據。這是一場國家與企業的法律大戰,現在預測華為最後能不能翻盤為時尚早,但它顯然有賴於法官如何看待「政治性」。 (作者為戰略分析智庫研究員)



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.