網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6139882/article-link/

首頁 美國

女演員告「天才老爹」誹謗案 最高法院駁回

大法官湯瑪斯認為,最高法院應該重新檢討是否推翻有55年歷史的一項誹謗判決,這項標竿性判決使公眾人物極難贏得誹謗訴訟。(Getty Images) 大法官湯瑪斯認為,最高法院應該重新檢討是否推翻有55年歷史的一項誹謗判決,這項標竿性判決使公眾人物極難贏得誹謗訴訟。(Getty Images)
「天才老爹」寇斯比被控性侵案引發一樁誹謗官司,最高法院駁回上訴案的同時,大法官湯瑪斯也在意見書上表示,高院應重新檢討是否推翻有55年歷史的一項誹謗判決。圖為寇斯比去年9月24日前往賓州法院。(Getty Images) 「天才老爹」寇斯比被控性侵案引發一樁誹謗官司,最高法院駁回上訴案的同時,大法官湯瑪斯也在意見書上表示,高院應重新檢討是否推翻有55年歷史的一項誹謗判決。圖為寇斯比去年9月24日前往賓州法院。(Getty Images)

最高法院19日駁回一名女子控告「天才老爹」比爾寇斯比(Bill Cosby)誹謗的上訴案,同時大法官湯瑪斯藉機在意見書表示,最高法院應該重新檢討是否推翻有55年歷史的一項誹謗判決,這項標竿性判決使公眾人物極難贏得誹謗訴訟。

湯瑪斯認為,「蘇利文訴紐約時報」(New York Times v. Sullivan)案及之後的類似訴訟判決,是「受政策左右的判決,冒充成符合憲法的法律」。他在14頁意見書中寫道:「我們不該繼續未經思考地援引這項政策造成的判決,視之為符合憲法法律。」該意見書沒有其他大法官的聯名。

湯瑪斯的意見,呼應川普總統要求更容易提告誹謗的籲求。川普曾針對「周六夜現場」的諷刺短劇推文表示:「電視台為何能夠播出攻擊共和黨的節目,絲毫不受懲罰?許多其他電視節目也同樣不負責任,極不公平,應該檢討。」

最高法院19日駁回演員凱薩琳‧麥基(Kathrine McKee)的上訴,麥基指控寇斯比1974年強暴她後,她指稱寇斯比律師洩露一封攻擊她的信函,使她名譽受損,因而控告寇斯比;兩個下級法院裁決,駁回麥基的指控,主要理由是麥基為公眾人物。

蘇利文的高院判決,使得公眾人物要贏得誹謗訴訟,或因損壞名譽的不實報導獲得巨額賠償,必須達到非常高的門檻。在1964年該案裁決後數十年,高院的類似案件判決,使名人、政界人士等公眾人物極難贏得誹謗訴訟。

湯瑪斯屢屢要求推翻上述最高法院判決,他表示,此判決不符憲法的真諦。他在意見書寫道:「在鼓勵健全的公開言論,及提供名譽受損有意義的補救之間,各州完全有能力取得平衡。」

湯瑪斯不是批評1964年判決的第一位大法官,但他是在最高法院判決意見書中要求重新檢討該判決的首位大法官。



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.