網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6126016/article-link/

首頁 台灣

《新聞評論》藍總統初選 割喉割到斷?

國民黨11日舉行新春團拜,國民黨主席吳敦義(中)、前總統馬英九(右三)、新北市前市長朱立倫(右二)、前主席吳伯雄(左三)、立法院前院長王金平(左一)等都出席,向黨內同志拜年。(記者胡經周/攝影) 國民黨11日舉行新春團拜,國民黨主席吳敦義(中)、前總統馬英九(右三)、新北市前市長朱立倫(右二)、前主席吳伯雄(左三)、立法院前院長王金平(左一)等都出席,向黨內同志拜年。(記者胡經周/攝影)

儘管初選還沒正式開打,國民黨的總統初選,已經瀰漫濃濃的煙硝味。除了初選時程和初選方式的爭議,王金平昨一席「2016朱立倫說要徵召我,最後新郎不是我」的談話,使得國民黨上次總統大選的「換柱」話題,恐將成未來國民黨總統初選的引爆點。

從政治角度看,此時拋出這個話題,確實有濃厚的權謀考量。談換柱,自然是要喚起黨內深藍族群對朱立倫的惡感;說本來要徵召自己,結果朱卻自己上場,用意當然是要凸顯朱立倫爭奪大位的用心。口氣看似心平氣和,但出手卻十分精準。從政多年的王金平,儘管對民進黨毫無辦法,但面對黨內鬥爭,確實很有一套。

但事實面真是如此?首先,王金平的說法,算是首次見諸媒體,過去從未聽聞有他「點頭參選」。其次,當洪秀柱以「拋磚引玉」為號召出馬參選時,當時勸進的參選者,除了朱立倫,王金平也在其中,但當時的訊息,始終是王金平「婉拒」。至於後來的「換柱」,由誰上場,由於當事人朱立倫、王金平說法不一,幾乎注定只能成為無頭公案,但從兩人「六次」會面來看,「屢次勸進」固然有之,但王金平點頭是否屬實,也只能各說各話。

回顧2016年國民黨的總統提名,可說是藍營不堪回首的往事。從結果來看,國民黨的慘敗與此有關;但若不換柱,現在國民黨是不是會更好,卻也難說。即使連洪秀柱本人,也與朱立倫上演大和解,希望化解這斷爭議。此時挑起這個瘡疤,其用意自然不難理解。

其實不只王金平,過去這段時間,國民黨主席吳敦義在被問起初選應不應採全民調時,也屢屢以「換柱」拿來當例子,說明全民調的人選未必符合要求。姑且不論當時的初選,只有洪秀柱一人參與,如今卻有多人競逐,類比根本不倫不類,僅從屢提換柱來看,都是劍指目前民調領先的朱立倫。

選舉競爭,理所當然。換柱事件是國民黨不堪聞問的過往,若說是「全黨共業」恐怕並不為過。為了勝選,不惜把黨內這段往事拿出來當作區分彼此的工具,只能說初選「割喉割到斷」,最後斷的恐怕是整個國民黨吧。(節錄自聯合報)



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.