網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6073430/article-link/

首頁 紐約

華男上庭答案不一 政庇被拒上訴獲勝

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

來自中國福州的華裔姜先生因在之前的上庭中,回答問題時記錯日期,導致他政治庇護的申請被拒,上訴後又被移民上訴委員會(BIA)拒絕;但他繼續上訴至聯邦第二巡迴上訴法院,日前法院判決姜先生記錯日期不足以拒絕他的政庇申請,駁回移民上訴委員會的決定。

姜先生表示,2011年1月他曾在中國的基督教會上過兩周課,1月26日在教會被捕,關押了20天;關押期間他還遭到毒打,直到他承認非法參加了教會活動才停止,同年2月16日被釋放。

而在申請政治庇護上庭時,姜先生卻出現問題答案不一致的情況,先是說自己在1月26日教會聚會時被捕,後來又說是1月12日,釋放的日期他先是說2月16日,但立即改為3月16日,最後又改回2月16日;基於這兩處回答不一致,法官認為他的案件不可信。

但姜先生的代表律師柯自明(Vlad Kuzmin)在案件進行至聯邦第二巡迴上訴法院時指出,這些不一致,很可能是法庭翻譯有誤解、而非姜先生故意更改答案。

柯自明說,姜先生回答1月12日,是他以為問他的是開始參加教會聚會的日期,因為這一問題他之前被反覆問到過;而釋放日期有更改,也不足以成為質疑姜先生的理由,因為他最後確認了兩次是2月16日。

另外,法官錯誤認為姜先生的陳述中,沒有提到他是在被捕後的第二天才被審訊;但柯自明表示,姜先生在陳述中已經提到他被關押後、也就是1月26日僅被打,但直到第二天才被審訊、並且審訊持續了三天,直到29日才坦白;這樣的話,第一次被審訊的日期就是1月27日,也就是被關押後的第二天,所以個人的陳述和在法庭上的回答並沒有不一致。

聯邦第二巡迴上訴法院長達六頁的判決書中指出,移民上訴委員會錯誤地維持了移民法官拒絕姜先生政庇申請的原判,雖然姜先生上庭時記混淆了一些日期,但這些錯誤是因為翻譯的誤解、而非有意更改他的回答。

判決書寫道:「雖然重要的事件在回答中出現不一致的情況,可以作為懷疑申請人可信度的依據;但這個案件的紀錄,讓我們沒有足夠的理由相信,申請人是故意更改他的答案。」

柯自明表示,移民案件應該由移民法官更慎重、靈活地去解讀,且在有限的時間內做出快速、準確的判決;他很欣慰聯邦第二巡迴上訴法院認真查案、公正裁決,更為姜先生的案子得以重見曙光而高興。

Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.