網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/6012379/article-link/

首頁 波士頓

法院「不配合」移民局執法 爭議不休

鄭重聲明
本篇內容為世界日報版權所有,未經許可不得任意轉載、重製、複印使用。

聯邦大陪審團調查麻州法官事件在麻州政治、法律和執法社區引起關注,也暴露尖銳裂痕;有人認為法院的行為是對川普政府過激的移民政策的正當反應;也有人認為牛頓法官藐視法律並開創了危險先例。

波士頓環球報的3日報導後,麻州刑事辯護律師協會發布聲明,反對任何聯邦調查;稱移民局長期以來「破壞麻州法院的正當程序、侵犯被告和犯罪受害者的權利」。該會呼籲麻州總檢察長希莉提起訴訟,禁止移民官在麻州法院外進行逮捕;「法官和法庭人員必須免於聯邦干涉和恐嚇」。

移民局發言人莫漢(John Mohan)表示,由於地方機構「不願意」合作,有時必須得進行法院逮捕;移民局已採取積極措施尋找和進行低調行動。他說,執行移民法和確保公共安全的責任十分重要。

麻州最高法院去年裁定,警方不能僅因違反移民法而將某人拘留;包括波士頓和牛頓在內的幾個麻州城鎮也宣布是不幫移民局圍捕無證移民的庇護城市。

事情爆發後,麻州州長貝克表示,喬瑟芙「應該在調查期間被移除法官職務」,「法官不應有妨礙司法行為」。

報紙專欄作家華克(Adrian Walker)指目前調查還不清楚喬瑟芙做了什麼,為何如此;貝克在調查結果出爐前就決定喬瑟芙妨礙司法,並不適當;有關在法院內實施移民法有討論餘地,但法官與任何人一樣有權享有正當程序保護,喬瑟芙不應在調查期間卸下法官職務。

在哈佛大學法學院執教的退休法官葛特娜(Nancy Gertner) 發專文並舉自身審判的例子指出,聯邦和各地犯罪資料庫的錯誤很多,在訴訟程序中,被告律師可以挑戰證據,受最高憲法保護;但在驅逐和遞解過程中,幾乎沒有憲法保護;在當今的政治壓力下,正當權利遠不及執法行動。她認為,在牛頓事件中,法官和律師有理由擔心被告可能因為錯誤信息而被拘捕。

波士頓環球報社論認為,不論調查結果,喬瑟芙下令關閉錄音不合法庭程序;現又有大陪審團調查,應該在調查結果公布前暫離法官職位。

Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.