網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5660519/article-link/

首頁 美國

聯邦法官:機場安檢員濫權 免遭指控

聯邦巡迴上訴法院裁定,聯邦運輸安全局安檢員不是「調查或執法人員」,因此免於依「聯邦侵權索賠法」承擔法律責任。(Getty Images) 聯邦巡迴上訴法院裁定,聯邦運輸安全局安檢員不是「調查或執法人員」,因此免於依「聯邦侵權索賠法」承擔法律責任。(Getty Images)

聯邦上訴法院11日做出裁決,首度將調查及執法人員豁免權,擴及到安檢人員。根據這項裁定,如果航空旅客依聯邦法律指控安檢員執行侵入性檢查時執法不當、錯誤逮捕和其他濫權行為,將很難獲得賠償。

聯邦巡迴上訴法院11日在費城以二比一表決裁定,聯邦運輸安全局(TSA)安檢員不是「調查或執法人員」,因此免於依「聯邦侵權索賠法」(FTCA)承擔責任。

有人擔心,這項決定將讓航空旅客受到安檢人員過度對待時,法律糾正空間非常有限,航空飛行壓力會變得更大;多數法官們對此擔心「感到同情」。

巡迴法官雪洛‧克洛斯(Cheryl Ann Krause)說,「對多數人來說,飛行就得接受TSA安檢,而它正屬於國會擴大濫權責任的範圍。」

這項訟案的敗訴原告,是佛羅里達州商業顧問娜汀‧佩萊格里諾(Nadine Pellegrino),她在2006年7月於費城國際機場與安檢人員發生爭執,她和她丈夫針對遭「錯誤逮捕、非法監禁和惡意起訴」,提出控訴。

佩萊格里諾代表自己辯護,她表示將會仔細研究法院的這項決定。

為TSA安檢人員辯護的費城檢察官麥克斯萬(William McSwain)表示,此項裁決反映了國會希望在「政府豁免權」和「保護納稅人金錢職責」之間取得平衡,反對提供某些原告賠償。

根據法庭文件,佩萊格里諾在登上美國航空公司飛往佛州勞德岱堡的航班前,被隨機選中在費城機場進行額外檢查。當時,57歲的佩萊格里諾反對進行侵入性安檢,情況變得很惡劣,最終她被判入獄18小時,並遭到刑事指控。她在2008年3月的一次審判中,無罪獲釋。



Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.