網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5658906/article-link/

首頁 要聞

檢控馬英九:為博聲譽 賤賣4大黨產

國民黨前主席馬英九遭台北地檢處起訴,圖為馬英九較早時被控在總統任內洩密。(本報系資料照片) 國民黨前主席馬英九遭台北地檢處起訴,圖為馬英九較早時被控在總統任內洩密。(本報系資料照片)
國民黨前主席馬英九遭台北地檢處起訴,圖為馬英九較早時在台北出席活動的資料照片。(路透) 國民黨前主席馬英九遭台北地檢處起訴,圖為馬英九較早時在台北出席活動的資料照片。(路透)

台北地檢署調查三中案,認定前總統馬英九任黨主席期間擁有黨產交易實際決策權,卻為博取聲譽、或避免不當黨產遭收歸國有、或為結交盟友等動機,低價出售中視、中影、中廣和國民黨舊中央黨部,造成國民黨損害。10日依違反證交法等罪起訴馬英九等六人。

起訴書並指馬英九造成國民黨與社會重大損失,觀其所為,莫言善良管理人,即令愚人亦不至為之。

台北檢方10日共起訴五個犯罪事實,包括馬英九及中投前董事長張哲琛與前總經理汪海清涉及之華夏股權交易、中視股權交易、出售舊中央黨部大樓及中影股權交易、中廣股權交易案,還有前立委蔡正元、洪菱霙夫妻及洪父洪信行所涉之侵占公款及洗錢案。

檢方並指出,對國民黨於早期特殊時空背景下持有大量財產,且部分存有極高爭議,馬英九處於歷史轉折點,理應發揮善良管理人注意義務,竟惑於權位、密室暗議,私相授受財產;馬、張、汪三人相互推諉,機關用盡,力謀脫罪,犯後態度不佳,建請法院從重量刑。

馬英九10日得知被起訴後在臉書貼文表示,這是早預期之事,只是沒想到會選擇在颱風天下手;台北地檢署各種荒誕的起訴理由,他不能接受。

檢方表示「本案採嚴格證據認定」,相關交易關係人只到庭證述,不列被告查辦。

檢方起訴指出,2006年2月至12月間,馬英九、前中投董事長張哲琛、前中投總經理汪海清因廣電法規定國民黨退出媒體,為營造馬的正面政治形象,明知中時集團前董事長余建新無履約資力,且余和華夏公司股權交易沒共識,卻執意與余簽約;簽約不久爆發重大爭議,但馬怕交易案傷及形象,指示勿讓交易破局。

●中視/天龍八步掩飾低價賣股權

檢方認定,馬英九主導犧牲中投、光華公司利益,對余建新妥協、讓步,交易標的不斷變更,「由三中縮至二中再減至一中」。談判期間,馬英九知道余建新想索求近5億元新台幣(下同)暴利,一度說「我們不能受人家威脅」,卻又顧慮與余建新間的和諧、他與國民黨「各方評價」及「人格形象」,一再指示勿使交易破局,藉所謂「天龍八步」操作方式,掩飾以每股新台幣6.5元低價出售中視股權。

●舊黨部大樓/以23億低賣張榮發

中影案、舊黨部案部分,檢方認為,中影有前台灣省行政長官公署撥歸經營的日產戲院應返還國家的爭議尚未解決,馬英九為避免黨產日後收歸國有,與已故長榮集團創辦人張榮發達成以總價43億元低價,包裹出售舊中央黨部大樓、中影公司的華夏大樓,其中黨部大樓以23億元便宜賣出。

●中影/嚴重低估三大不動產價值

此外,馬英九明知買方就中影股價只出價每股65元,嚴重低估中影三大不動產價值,且未計算中影產製國片、培養優秀導演等無形智慧資產,造成國民黨18億餘元的重大損害。

起訴認定,中影有台北市松山區華夏大樓、萬華區新世界大樓、士林區中影文化城等不動產,依照賣方鑑價,三處大樓不動產價值就超過62億5000萬元。國民黨以每股65元出售股權後,即損失12億3300萬元。

檢方進一步指出,中影出品過「飲食男女」、「蚵女」、「策馬入林」、「牯嶺街少年殺人事件」等國片,培育李安、侯孝賢、蔡明亮、楊德昌等導演,招牌大、名聲響亮,迄2005年8月擁有電影、電視劇330部,享有著作權,無形資產賣方鑑價14億元,但帳面只顯示1億多元,不動產加智慧財產,此樁交易案總計讓國民黨損失18億元。

●中廣/指示將股權移轉給趙少康

中廣交易部分,檢方調查,中廣董事長趙少康資力不足,無力承購57億元的股權,且前立委高育仁有意出價50億元、甚或更高,馬英九未經提報中常會、中投董事會討論,指示張哲琛、汪海清排除高育仁,將中廣股權移轉給趙少康。

檢方指出,馬英九配合趙少康於進行中廣資產分割前,決定將廣播部門以10億元出售,並為趙設計有利付款條件,約定由趙取得96.95%的未來盈餘利益,決定股權形式上交易總價後,才委託衡平公司配合鑑價,然中投僅於簽約後四天收取趙少康所支付1億元簽約金,趙後來坐享非廣播部門資產的收益。

檢方並引用汪海清在會議中的談話指出,趙少康當初只先出1億元,以中廣每年獲利,五年就可付清10億元,至2011年時,報酬率已達800%多。



Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.