網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5648645/article-link/

首頁 要聞

亞裔遭逆向歧視?大學招生考慮種族…廢除!

學生於2012年占領洛杉磯加州大學錄取辦公室,要求增加錄取少數族裔學生。(美聯社) 學生於2012年占領洛杉磯加州大學錄取辦公室,要求增加錄取少數族裔學生。(美聯社)
美國司法部3日宣布,廢除鼓勵大學在招生時將種族納入考量的指導方針。美聯社 美國司法部3日宣布,廢除鼓勵大學在招生時將種族納入考量的指導方針。美聯社

前總統歐巴馬任內曾提出指導方針,鼓勵大學從眾多學生中挑選時,應考慮種族因素,但川普總統並不同意這項作法;司法部長塞辛斯3日宣布廢除24項不必要現行的指導文件中,就包括歐巴馬時代這項指針,此舉可能挑戰美國社會為追求平等多元,已落實超過半世紀的「平權措施」(Affirmative Action)。

歐巴馬政府曾提出指導方針,鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素,以促進校園多元化;雖然這種指導方針不具法律效力,但學校在面對關於入學政策的訴訟時,可能會引援指導方針保護自己。

塞辛斯3日下午透過新聞稿宣布,廢除24項不必要、過時、不符合現行法律或其它不當的指導文件;他說,過去的政府機構經常在未徵求公眾意見的狀況下實施新的規定,「這是錯的,這不是好政府。」

塞辛斯說,川普政府企圖重建法治,因此開始廢除不當發布或不符現行法律的指導文件。

司法部的新聞稿列舉廢除的24項指導方針中,有7項與教育機構考慮種族因素相關,包括歐巴馬政府於2011年提出建議學校在招生時考慮種族因素,以促進校園的多元化,以及關於「費雪訴美國奧斯汀德州大學」一案的相關文件等。

族裔多元 名校錄取重要考量

美國為落實種族平等,避免歧視,自1960年代開始在教育等社會各層面落實影響深遠的「平權措施」;尤其在教育方面,美國絕大多數著名大學挑選新生時,迄今常以種族為挑選學生的主要考量因素之一,以促進校園多元化,而非僅學業成就。

不過,此舉也嚴重影響包括亞裔在內較注重成績族裔的就學權益;挑學生考量種族,原為避免歧視,卻也被白人與亞裔等族群批評為「逆向歧視」(Reverse Discrimination)。

白人學生費雪2008年控告奧斯汀德州大學,質疑學校因她是白人而不錄取,有違憲之虞而上訴最高法院;但最高法院2016年裁決支持該校依「平權措施」的招生作法,認為大學在招生過程中考慮學生的種族因素,並不違背憲法。

種族平衡 白人、亞裔常受傷

但保守派人士與權益受影響的族裔普遍認為,這種作法可能傷害白人和亞裔美國人。

常在投票中起關鍵性作用的大法官甘迺迪,當時把票投給德州大學;如今甘迺迪即將退休,預計川普政府將會提名一位對於大學招生考慮種族持懷疑態度的大法官人選。

近期受矚目的案例,則是「學生公平入學」(SFFA)組織指控哈佛實行「種族平衡」的軟配額制度,致亞裔學生錄取人數因人為因素降低,而讓一些較不合格的白人、黑人與拉美學生得以入學。

SFFA近期提出的法庭文件指出,哈佛若僅根據學術成就和成績招生,哈佛亞裔學生比率將增加一倍以上至43%;但亞裔申請人學業成績雖強,課外活動與校友面試表現也不差,但在「人格特質」的評分整體上偏低,成了申請入學的最大障礙。哈佛律師再度否認歧視亞裔,並指該文件不全面。

大學依平權措施招生,被認為可能傷害白人和亞裔美國人。(Getty Images) 大學依平權措施招生,被認為可能傷害白人和亞裔美國人。(Getty Images)
招生考量種族,嚴重影響亞裔等注重成績族裔的就學權益,被批「逆向歧視」。(Getty Images) 招生考量種族,嚴重影響亞裔等注重成績族裔的就學權益,被批「逆向歧視」。(Getty Images)
川普總統上台後緊縮移民政策,讓部分外國留學生視美國為畏途。圖為普林斯頓大學校園。(美聯社) 川普總統上台後緊縮移民政策,讓部分外國留學生視美國為畏途。圖為普林斯頓大學校園。(美聯社)

Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.