網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5647170/article-link/

首頁 要聞

墮胎權成大法官提名人試金石

婦女堕胎權是否能被未來大法官尊重與維持,成為大法官提名人選的爭議焦點。圖為支持堕胎權益者。(Getty Images) 婦女堕胎權是否能被未來大法官尊重與維持,成為大法官提名人選的爭議焦點。圖為支持堕胎權益者。(Getty Images)

由於國會全體民主黨議員和至少一名共和黨參議員持反對意見,墮胎權將成為決定最高法院下一個大法官提名人的試金石。

民主黨參院少數黨領袖舒默表示,墮胎權關乎到維繫高院的平衡,下一個大法官的提名人需尊重既成法律,最高法院的已做的多數裁決就是既成法律。

但保守派的福音教派認為,他們推動推翻墮胎權的裁決不是立刻終止婦女墮胎權,而是把這個問題交給各州決定,不應該由聯邦決定。如今許多共和黨控制的州在墮胎問題上通過的過激的限制法案,既可使觀念保守的法院受到鼓舞,也使人無法預料,高院未來對墮胎權會做出何種裁決。

川普表示,他約談提名人時可能不會問他們對墮胎權的看法。但在參院聽證時,共和黨的兩位溫和派參議員蘇珊·柯林斯和麗莎·穆考斯基將成為矚目焦點,她們都支持墮胎權,也都不打算競選連任,因此在與川普總統保持步調一致上,都面臨較小的壓力。柯林斯就公開表示,她不支持對墮胎權持敵意的人選,她也一定會追問提名人對此議題的態度。

但任何提名人都不可能公開宣布對高院過去的裁決持敵意,甚至連川普提名的大法官戈薩奇也表示,如果川普要求他推翻墮胎權,他就會推門走開。

柯林斯和許多民主黨參議員都支持戈薩奇,是因為他們認為,戈薩奇尊重先前的法律裁決和法院系統的獨立性,下一個大法官提名人對墮胎權的看法,也可能與戈薩奇相同。

假如共和黨參議員馬侃可帶病投票,共和黨也只能容忍跑票一張。但如果提名人面臨比戈薩奇更大的爭議,柯林斯和穆考斯基與全體民主黨人都投反對票,提名將被封殺。



data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

Copyright 2020 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.