網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5601693/article-link/

首頁 要聞

「包容是雙向道路」 老闆與顧客歡慶

「傑作蛋糕店」拒售同志結婚蛋糕案,最高法院4日裁定,老闆菲利普斯有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。圖為菲利普斯去年在華府抗議。(Getty Images檔案照) 「傑作蛋糕店」拒售同志結婚蛋糕案,最高法院4日裁定,老闆菲利普斯有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。圖為菲利普斯去年在華府抗議。(Getty Images檔案照)

「傑作蛋糕店」老闆菲利普斯打贏「拒售同志結婚蛋糕案」官司;最高法院4日裁定,他有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。(美聯社) 「傑作蛋糕店」老闆菲利普斯打贏「拒售同志結婚蛋糕案」官司;最高法院4日裁定,他有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。(美聯社)

從表面上看來,62歲的蛋糕店老闆菲利普斯(Jack Phillip),根本不像是會打官司一路上訴到聯邦最高法院的人。

他在丹佛郊區一處小商場所開的「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop),經營已逾25年,但2012年上門要求訂購結婚蛋糕的同性伴侶,卻讓以個人宗教信仰為由拒絕提供服務的菲利普斯,成了全國矚目的新聞焦點人物。

最高法院4日裁定菲利普斯勝訴,讓他儼然成為保守派勢力的指標人物;過去幾年來,隨著同性戀者權益越來越受到重視,不少保守派人士不禁擔憂,自己恐將淪為受壓迫的少數聲音。

「我萬分感謝最高法院看到政府對我的不公對待。這對我的家人跟我的蛋糕店來說,都是重要的一天,對於各種不同宗教信仰的民眾來說,也是重要的日子。」菲利普斯4日透過律師對媒體發表聲明表示,「大家不應該再恐懼受到政府的敵視或不公平的處罰。今天的判決清楚說明了,包容是一條雙向道路。」

最高法院的判決中,認為科羅拉多民權委員會存有宗教偏見,對菲利普斯的宗教信仰給予不公平的待遇。不過,對於店家是否有權以宗教信仰為由,拒絕為同性婚姻消費者提供服務,最高法院判決當中則沒有進一步說明。

判決出爐之後,不少民眾湧入「傑作蛋糕店」,給他熱情擁抱。而店裡的電話則不斷地響著,一通通祝賀電話接連打來,不少致電者將菲利普斯稱為勝利者。支持者安.塞威爾(Ann Sewell)就帶著印有慶祝字樣的氣球前來,還把菲利普斯的勇敢挑戰比喻為當年越戰期間的反戰人士。

「傑作蛋糕店」拒售同志結婚蛋糕案,最高法院4日裁定,老闆菲利普斯有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務;他在店裡接受支持者道賀。(美聯社) 「傑作蛋糕店」拒售同志結婚蛋糕案,最高法院4日裁定,老闆菲利普斯有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務;他在店裡接受支持者道賀。(美聯社)

Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.