網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5601684/article-link/

首頁 要聞

拒賣同性伴侶蛋糕 大法官7:2裁定店主勝訴

「傑作蛋糕店」先前因遭科羅拉多人權委員會及科州最高法院裁定敗訴。老闆菲利普斯(圖中)和支持者到華府抗議。(Getty Images檔案照) 「傑作蛋糕店」先前因遭科羅拉多人權委員會及科州最高法院裁定敗訴。老闆菲利普斯(圖中)和支持者到華府抗議。(Getty Images檔案照)
科羅拉多州同性伴侶克雷格(左)與穆里林斯(右)去年離開法院時,互觸額頭。(美聯社) 科羅拉多州同性伴侶克雷格(左)與穆里林斯(右)去年離開法院時,互觸額頭。(美聯社)

聯邦最高法院4日以7票對2票表決裁定,科羅拉多州一家蛋糕烘焙業者有權拒絕賣結婚蛋糕給同性婚姻伴侶;同性戀、雙性戀和跨性別者(LGBT)平權倡議團體則表示,將會持續爭取權益。

立場保守的川普總統在最高法院判決出爐11小時後才推文說:「最高法院對蛋糕店的重大判決剛剛出爐!」

2012年,科羅拉多州雷克伍德(Lakewood)「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)負責人菲利普斯(Jack Phillip)以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶克雷格(Charlie Craig)與穆林斯(David Mullins)提供結婚蛋糕。

克雷格與穆林斯援引科羅拉多州反歧視州法,向科羅拉多民權委員會(Colorado Civil Rights Commission)檢舉「傑作蛋糕店」涉嫌歧視,明顯違反州法。科州州法規定,對社會大眾提供服務的店家,不得以種族、宗教、性別或性傾向為由歧視消費者。

科羅拉多民權委員會以及後來的科州最高法院,都裁定克雷格與穆林斯勝訴。但菲利普斯則向聯邦最高法院提出上訴。

聯邦最高法院4日裁定,菲利普斯有權拒絕為同性伴侶提供服務;由大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)負責撰寫的多數意見書(majority opinion)當中指出,由於菲利普斯宗教信仰的關係,科羅拉多民權委員會在處理這起案件的過程中對他充滿敵意,侵犯了菲利普斯受到憲法第一修正案保障的權利。

甘迺迪寫道:「其他的類似爭議應該以包容來解決,不得對宗教信仰存有不敬,也不能讓同性戀者在對公眾開放的商場購買商品或服務時遭受屈辱。」

甘迺迪的用字遣詞,讓正反兩派人士對於未來發展都感到希望。

全國女同性戀權益中心(NCLR)法務主任夏儂.米特爾指出,在不久的將來,法院將處理許多意義重大的案件,對於今後的法律遠景將帶來基礎性的重大影響。

「傑作蛋糕店」老闆菲利普斯打贏「拒售同志結婚蛋糕案」官司;最高法院4日裁定,他有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。(路透檔案照) 「傑作蛋糕店」老闆菲利普斯打贏「拒售同志結婚蛋糕案」官司;最高法院4日裁定,他有權以不符個人宗教信仰為由,拒絕為同性伴侶提供服務。(路透檔案照)
科羅拉多州的同性伴侶克雷格(左)與穆里林斯(右)獲知最高法院的裁定後發表談話。圖為兩人手握著手。(美聯社) 科羅拉多州的同性伴侶克雷格(左)與穆里林斯(右)獲知最高法院的裁定後發表談話。圖為兩人手握著手。(美聯社)
最高法院裁決「拒售同志結婚蛋糕案」後,美國公民自由聯盟(ACLU)的支持者聚集在最高法院前抗議。(歐新社) 最高法院裁決「拒售同志結婚蛋糕案」後,美國公民自由聯盟(ACLU)的支持者聚集在最高法院前抗議。(歐新社)
「傑作蛋糕店」獲勝訴後,支持者高興得手舞足蹈湧進蛋糕店。 (美聯社) 「傑作蛋糕店」獲勝訴後,支持者高興得手舞足蹈湧進蛋糕店。 (美聯社)

Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.