網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5581632/article-link/

首頁 要聞

撒謊逾3000次 提勒森點破川普道德危機

前國務卿提勒森(Rex Tillerson)因與川普總統立場分歧,任職一年多即被炒,他16日應邀對維吉尼亞軍校畢業生作首次公開演講,暗批川普說,美國正陷入「愈來愈大的道德與誠信危機」;他也直言「如果我國領袖老是想掩蓋事實,或我們只接受並非事實的另一面,那麼我們這些美國公民,正走在放棄自由的道路上」。

雖然提勒森演講並未點名川普,但川普自2017年1月上任後連串內政與外交風波,很難讓人不聯想提勒森所指是誰。演講中,提勒森還點出川普許多常被外界批評的重大問題,包括誇大其辭、建構自己版本的事實,以及傷害華府政壇道德標準和美國傳統價值觀。

無獨有偶,因「通俄案」調查不與川普合作而被炒魷魚的聯邦調查局(FBI)前局長柯米上月受訪時也說,川普「道德上不適任」美國總統。他說:「一個人……談論女性和對待她們就像賣肉般秤斤論兩,對大大小小的事經常說謊,而且堅持要美國人相信,就道德角度來說,這樣的人不適合擔任美國總統」,「我國總統必須尊重並堅守國家核心價值。最重要的是體現真理。這位總統沒能做到這一點」。

提勒森由成功企業家入仕途,柯米在權威的情治機構擔任最高首長,兩人最後都落得被川普以推特宣布炒魷魚的羞辱下場,他們對川普的評價不可避免帶有個人恩怨情緒。然而,兩人揭櫫的川普面臨誠信和道德危機問題,卻應引起重視和警惕。

川普以「造反派」另類總統身分入主白宮,誓言要「排乾沼澤」,改變華府政治生態,不買「政治正確」的帳,帶給厭倦傳統政治、渴望清新空氣的選民無限遐想。然而事與願違,一年多來,川普帶給華府和整個世界,卻是一片喧囂紛擾,白宮也成為亂源中心。川普道德操守的種種瑕疵,用人行事荒腔走板,以及為達到政治目的不斷編造謊言,都顛覆人們對總統作為道德楷模的既有角色認知。

毋庸諱言,總統是凡人,也可能撒謊,歷屆總統為了不同目的都曾撒過謊。例如尼克森總統有「水門案」、雷根總統有「伊朗軍售案」、柯林頓總統有「拉鏈門」醜聞。但他們撒謊都是為了維護自己聲譽偶而為之。

川普則不同,他的撒謊是系統性、習慣性指鹿為馬,顛倒黑白。凡不符合他的一套說辭和信念者,都被斥為「假新聞」。據川普最討厭的媒體之一「華盛頓郵報」事實查證數據庫,截至今年5月1日川普上任466天裡,川普共撒謊3001次,相當於平均每天誤導世人 6.5次。數據庫顯示,川普執政的前100天裡,撒謊頻率是每天4.9次。兩相比較,顯示隨著川普執政時間愈長,撒謊頻率就越高,人們獲得真相的機會也越少。

川普把他獨享的話語權發揮到極限,不斷重覆謊言,企圖把它變成「真理」。例如他說參加他就職演說的人數比歐巴馬就職時多,但照片會說話,白宮發言人史派瑟去職後也坦承,當時應川普要求而說了謊;川普72次誇稱他通過的減稅方案有史以來規模最大,但數據顯示,只是史上第八大;他在競選中一再誇稱如何比競選對手健康,並拿出健康檢查報告證明,結果他的私人醫師日前爆料說,健康信函是川普杜撰的。

曾任克魯茲等多位共和黨參議員高級幕僚的卡彭博(Amanda Carpenter),在她剛出版的新書「為什麼川普謊話連篇我們卻喜歡」中說,謊言已成為川普最有價值的武器。她分析川普控制話語權的五部曲:言人所不敢言和不屑言,占據新聞周期;在推諉責任的同時繼續編造他的故事,用一個謊圓另一個謊;創造一個懸念(「我們等著瞧」);選擇一個批評者出言攻擊;最後無論結局怎麼樣,他都宣稱獲勝。

正因川普「以身作則」,他主政下的白宮是非不分,文過飾非,即使錯了也要硬拗,拒不道歉認錯,總能搬出一套掩耳盜鈴的強盜邏輯辯解。

不過讓川普深以為傲的是,儘管他有對移民及難民的不屑語言、歧視少數族裔、騷擾女性、搞婚外情、撒謊逃稅,以及挑戰監督他的媒體等不符總統身分的脫序行為,與美國傳統格格不入,但他的基本盤仍強力支持。支持者所持理由是,他們選的是總統,不是牧師,「誰小時候沒尿過床」。因政治立場而忽略道德標準,長此下去,不知美國還如何「再度偉大」?



Copyright 2019 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.