美雙姝我開網 貸款中國貧戶
October 13, 2009 12:00 AM | 2487 觀看次數 | 6 
| 
| 
| |
「我開」執行長魏可欣（Casey Wilson）2006年從魏斯里安（Wesleyan）大學畢業，董事孟康妮（Coutney McColgan）2006年從柏克萊加大畢業。兩人在清華大學的中文中心認識，都能說一口流利的中文。
2007年在美國註冊的「我開」是非牟利機構，「我開」是以貸款人作為第一人稱表達「開啟個人商務」的願望。「我開」在舊金山、西雅圖、紐約設有辦事處，負責徵集捐款者和義工，並已與內蒙赤峰和四川儀隴地區小額貸款機構結成夥伴關係。魏可欣表示，創建孟加拉鄉村銀行獲得諾貝爾和平獎的尤努斯是「我開」的榜樣。
據報導，目前在「我開」的600多名捐款人中，大概90%是美國人，其中大部分是和中國有所聯繫或對中國有所了解的人，比如有中國血統的美國人、領養中國孩子的美國夫婦，餘下10%來自中國內地和香港。魏可欣說，她們現在正透過在美國各地演講、酒會等活動以及擴大網路等方式，擴大「我開」的影響，在未來三到六個月裡，希望能在美國洛杉磯、加拿大多倫多和中國上海建立網路。
中國已成為美國最大的債權國，「我開」卻號召美國人借錢給中國人，魏可欣對此表示，這種情況聽上去的確很矛盾，但大家必須看到中國的現實。首先，雖然中國經濟近年來飛速發展，但按照世界銀行貧困標準測算，仍然有2億平均每天生活費不足1.25美元的貧困人口。此外，中國城鄉差別巨大，有些貧困農村比發達大城市落後幾十年。她認為小額信貸是改善貧困農民生存狀況的有效途徑。然而經過她們的調查，中國的小額信貸產業比印度、孟加拉、南美要落後20年。「我開」希望透過「人對人」的互動模式，幫助全世界的捐款人和中國建立起聯繫。
據報導，魏可欣強調從長遠來說，希望能建立一個支援中國小額信貸的全球網路。此外，還曾設想過建立網上商城，專門出售貸款人生產的產品。
「我開」專案的貸款人之一——四川省儀隴縣周河鎮方壩村65歲農民潘欽太表示，他在村裡開著一家副食店補貼家用，但由於條件不好，經營狀況一般。今年6月他從「我開」貸款4000元裝修、補充貨源，每月能多收入五、六百元。他表示，鎮上1000多戶，有80多戶都從「我開」貸款，除了做小生意，還有不少發展養殖業。
綜覽世界全局，觀看全真的世界日報電子報(ePaper)
所有留言為網友自行上載發布，不代表本網站立場
You do what you can. I applause for those kind Americans. What about the Chinese Citizens? Don't rely on Gov't. Everyone has some moral obligation. Of course China should give it a thought at least. However the same argument applies to USA gov't as well. Each one of those bombs we dropped in spreading some "Democray" costs Tens of Thousands US. dollars and kills many lives, most of them innocent people. That is convincing proof of "Our Tax Dollars at Work".
you didn't know how financial systems works, in condition of ideology: yes, but in technically in reality world it won't happen even you willing to do, foreign reserve is your credit, savings and bond in foreign currency or security status, if you lend it to low income domestic market it need convert to Yuan - RMB, in that term you need print money from central bank for exchange. it will conduct inflation.
1. China could loan to those poor group by it's own 25 trillion RMB saving, but currently there is no nationwide credit rating system in China, the land is own by state, not back by private, so it won't works unless constitution amend or modify this situation.
2. foreign reserve could direct buy some foreign goods to support poverty class but they are expensive than domestic made, not good deal in most way.