如果把新澤西州和維吉尼亞州3日的州長選舉結果視為對歐巴馬總統的「信任投票」，歐巴馬顯然沒有過關；民主黨在新州與維州雙雙落敗，可看出歐巴馬總統影響力的變化和選民對歐巴馬的支持度，對民主黨也是一項警訊。

維州共和黨候任州長麥唐納(Bob McDonnell)擊敗民主黨對手迪茲(Creigh Deeds)；在新州，共和黨溫和派克利斯蒂(Chris Christie)擊敗不受歡迎的民主黨州長柯翟(Jon Corzine)。

歐巴馬花了大量時間為爭取連任的柯翟和迪茲助選，要把歐巴馬和這兩州的選舉結果完全切割，相當困難。

雖然一年前歐巴馬贏得總統選舉，民主黨也成為國會多數黨，3日選舉的焦點仍集中於新州和維州的選情。

通常地方性的選舉，選民在乎的是地方性的議題和地方性人物的表現。全國性的議題，如經濟衰退，會是影響選舉結果的因素之一，因為選民的態度會受國家情勢的影響，但是新州和維州的大多數選民表示，基於他們對歐巴馬的感覺，他們決定不投票。

白宮刻意淡化這個問題。發言人吉布斯3日表示，選舉是好事，但大家不要過度解讀，硬扯上歐巴馬總統，而且與明年期中選舉也沒關係。他說，總統3日根本沒有看選舉開票。

民主黨在任何上述選舉中的失利，對歐巴馬的政治聲望都會有某種程度的影響，並表示歐巴馬要推動的政治目標，也會遭到困難，其中包括繼續掌握多數國會議員席位和州長席位。

歐巴馬需要足夠的國會議員席位以通過重要的法案，如健保改革法和改善氣候法。

民主黨選舉的失利使歐巴馬更難說服右傾州的溫和派民主黨人，支持他的政策。

選舉失利可為民主黨帶來更多問題，特別是政治色彩溫和的選區和選情搖擺的州，如俄亥俄、科羅拉多和內華達州。2010年秋季，大部分州長、三分之一參議員和所有眾議員都將面臨改選。