一位名人的逝世，蓋住了一位部長的下台。上周末錢學森的逝世，令教育部長的更替，不那麼顯眼，加上被免職的教育部長有那麼一句「另有任用」，令這宗人事更替變得性質不明，甚至有報紙作出「屆滿」之題。

周濟是真的「另有任用」，他接了中國工程院黨組副書記之職，還有媒體報導周濟將接替徐匡迪出任中國工程院院長，「不過還需要經過一些程序」，但他新的「另有任用」，並未高於教育部長之職，所以他這次下台，絕不是正常的職務變動。按正常的程序，一位63歲的部長，如果不是升上副總理一級，只可能站好最後兩年崗，等著65歲退休。

當然也有不正常的節奏，有時某位官員調動一下，從前台退到幕後，從重職退到輕任，是為了方便「有關部門」的查處，這要看另有的「任」是什麼了。

先不猜測周濟是否出問題，但與其下台相配合的，是教育界的亂象。教育界問題之複雜，民眾意見之尖銳，外間難以想像，只以周濟任內，更有所謂三大問題，一是教育改革的敗局和難以推進；顯示教育體制的積重難返；一是大學生的畢業就失業，說明教育制度的失敗；一是教育腐敗和學術腐敗，反映教育領域的管治失序。這三大問題，根子都在教育部那裡，而教育部長難辭其咎。

教育改革失敗，可委過於方案不佳；大學生畢業找不到工作，可推給地方政府；但教育腐敗和學術腐敗，責任沒法推出去。特別是近期湖北省高等院校接連發生腐敗大案，震動全國，來自湖北的周濟，怎能不負上責任？

也可看到，新任教育部長袁貴仁身任第17屆中央紀委委員，他任副部長期間，就分管全國教育系統黨建、紀檢工作。參考一些地方和部門的經驗，可知這是特殊情況下的特殊人事安排。