台灣立法院朝野3日達成共識，6日將食品衛生管理法修法草案逕付二讀。政府高層昨天表示相關修法必須符合ＷＴＯ的架構與精神，國民黨團也立即回應，指將依世界動物衛生組織（ＯＩＥ）標準，依疫區、可控制區及非疫區給予不同限制，國民黨團表示，修法底線就是「不違背議定書內容」。

國民黨團原先的腹案是只要拿掉「曾是疫區」四字，即可避免落入「重啟談判」困境，但前天黨團書記長呂學樟與馬英九總統通電話，馬總統「關鍵提醒」，黨團因此重新思考修法方向。另外，立法院長王金平也證實前天跟國安會秘書長蘇起談過此事。

呂學樟透露，總統在電話中主動提出立法邏輯的衝突。馬總統告訴他，若認定為疫區，應該整隻牛都禁止進口；若是非疫區，為何需要限定任何部位？希望黨團思考。

呂學樟說，「總統的提醒，黨團也注意到了」。目前初步的想法是依ＯＩＥ標準，細分為疫區、非疫區及可控制區，再分別訂定不同限制進口標準。

他舉例，美國雖曾被列為疫區，但目前如同台灣一般屬「可控制區」，對於一些有高度疑慮的部位，如內臟、絞肉等，可以「法律授權（行政機關訂定）」、或直接於食管法內訂規則讓其「進不來」，並思考以修飾文字方式避開與議定書牴觸之處。

國民黨中央政策會執行長林益世表示，中央政策會已著手研究，將與國民黨智庫、黨政平台討論後，提出新的修正動議。依照議事規則，最遲會在下周一提交程序委員會，與其他版本併案協商，在十七日前完成修法。

林益世也透露前天的朝野協商過程指出，在總統關切前便已向在野黨提出「曾為狂牛症疫情地區」字眼，在執行上有困難，因此才未同意草率完成修法。他解釋，若曾有疫情便限制進口，因台灣也曾是口蹄疫疫區，他國也可比照辦理，這樣修法對台灣國際形象、廣大養豬戶都絕對是負面影響。