胡錦濤在氣候高峰會開幕式中發表演講時說,「基於對世界與人類的責任感」,中國2020年時平均每單位國內生產毛額(GDP)的排放量,將以「顯著的幅度」低於2005年。胡錦濤也宣示,到2030年時,中國使用的能源將有15%來自可再生的綠能。
相對於中國領導人的承諾,美國歐巴馬總統卻指出美國國會在對抗地球暖化存有「疑問與困難」,剩下的只是他個人理念上的堅持。
美國前總統布希拒絕簽署「京都議定書」以實際行動支持全球減碳(排),對聯合國氣候變化綱要公約(UNFCC)而言,一直是一個重大的缺憾。如今,在該議定書即將於2012年失效,亟須有新的協議供作主要國家共同面對全球暖化議題時,歐巴馬總統雖然在競選時強調綠能政策,但卻深陷國會的羈絆;在這種悲觀情勢下,做為新興經濟的最大國家─中國,卻在此時對減排措施表達高度支持的意願,此一宣示立刻獲得UNFCC執行秘書的高度肯定。
中國崛起後所一再強調的和平發展,在這次領導人的宣示中,再度展現了誠意與善意,也把前蘇聯垮台後的美國獨霸給比了下去。這也是自金融海嘯後美中國力消長的再一次對比。金融風暴後,美國金融體系面臨崩潰危機,中國國有銀行卻在世界排名挺進。美國國內市場消退也更加凸顯中國內需市場將逐漸取而代之;再加上,人民幣與美元的興衰,在在顯示中美經濟實力的差距正快速縮小中。
隨著每年近10%的快速成長,以及龐大鄉村都市化的推動,中國將成為最大能源消費國是指日可待。因此,全球暖化問題不但涉及永續發展,更是中國即將面臨非常棘手的能源問題。由於中國能源高度依賴進口,若不嚴肅面對處理,很可能成為國家安全的關鍵因子。解決之道不外乎開源節流,一方面全力標購油源,另方面就需要在再生能源及能源使用效率上多作努力,這也必然對減少碳排放的減碳(或稱減排)作出貢獻。所以,中國的顯著減排不但對全球有利,也是中國自身發展的必要選擇。
其實,對中國領導人的決策過程作深入瞭解後,可以知道「和平發展」正是針對歐美「中國崛起論」的深沉戰略定位,即以和平的手段進行中國的發展,避免招致歐美的抵制,是21世紀中國發展的最高戰略指導原則。這絕非對台統戰這樣層次的定位而已。台灣領導人或民間若能多作瞭解,應該對兩岸關係的新定位會有嶄新的思路,也可以開闢出另一寬廣的空間。
當然,減排初期可能帶來許多產業或企業生產成本的上升,這對依賴出口的部門將會帶來壓力,甚至部分喪失對外競爭力。不過,在加速擴張內需,移轉對外出口依賴的市場結構調整策略下,海嘯前原本已在進行的「騰籠換鳥」措施,就說明犧牲部分加工出口產業在所不惜的決心。如果付出短暫減排的成本,能帶來產業結構及能源使用效率的提升,絕對符合中國長期發展目標。
胡錦濤的宣示,其細節措施尚未曝光,但在全球暖化問題上中國若作出典範,其在全球之形象將全面改觀,則一個顧大體且與世界共榮的新中國,將是中國未來發展的最佳策略。