讀「中國發展模式可行嗎？」(「世界周刊」1334期)，筆者認為，這種「中窱o展模式」，不進行政治改革還是難行。

中國繁榮強大是從鄧小平主政改革開放始，從毛澤東時代的「只有社會主義才能救中國」，演變為「只有資本主義才能救中國」，至此，不再把社會主義與資本主義看成誓不兩立、有你無我。事情沒有絕對的，中西方相互學習、相互借鑒、取長補短，說不定還真的創造出來了一種比中西方現有模式都優越的經濟政治模式。

西方的「小政府」、「大社會」的自由民主制度，加點權力集中，會加強辦大事的速度和力度。美國有人批評歐巴馬在搞「社會主義」，這有什麼不好？政府多負些責任，就能夠快捷地辦大事嘛！中國多學點西方民主的東西，則更有利於「中國發展模式」的發展進步。

世事古難全，中國模式有弊端，西方模式也有缺點的評價是公正的。時代在發展，人類在進步，世上好的東西總會有生命，不好的東西必然消亡。馬克思創造的共產主義興旺了那麼多年，不也衰敗了嗎？誰也不能擔保西方的資本主義會萬古長存！但是，現行的「中國發展模式」如果不加上政治改革，可能就走入死胡同。中國領導人一再申明「決不照搬西方民主」，其實也不必照搬，領會一些美國「獨立宣言」的基本精神，尊重人的尊嚴與權利就夠了。當領導別獨裁，人民真正「當家作主」，官要怕人民，人民敢管官、有權管官，人民代表真正代表人民講話，解放媒體，開放言論自由…能做到這些，就不怕人民顛覆你的政權，人民也不會放著好日子不過，想去造政府的反。

連毛澤東當年都說「讓人民講話天不會塌下來」。為什麼現在就不敢、不能開放黨禁、言禁，讓人民監督政府和官員？！