網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/600442/article-shortlink/

杜絕濫權監聽 綠委提案修法
October 4, 2013, 6:00 am

特偵組以「特他字第61號」掛多案監聽民進黨團總召柯建銘、高檢署檢察官林秀濤等人,引發「肉粽串式監聽」擴線爭議。民進黨立委管碧玲提案修法,明訂一張監聽票僅限監聽「一案、一人、一種通訊」,且聲請監聽票須附查證文件,監聽結束後,應於七日內通知受監聽者。

「根本是聽一案吃到飽!」管碧玲說,特偵組偵辦「特他字第61號」衍生諸多問題,為追查法官陳榮和貪汙案90萬元不明財產來源,竟可連續聲請監聽533天,不符比例原則。

管碧玲表示,特偵組未經調查就監聽國會總機,監聽林秀濤也是先羅織罪名再監聽,各種濫權監聽問題,都是因未另立案就「恣意擴線」,這是扭曲並鑽法律漏洞的「肉粽串式監聽」。

此外,特偵組9月14日發文請台北地院通知受監聽者,柯建銘9月27日才收到通知書。管碧玲表示,特偵組以「特他字第61號」至少監聽柯建銘八次,但柯迄今只收到一次通知,監聽結束後的通知程序顯然有問題。她因此修法明訂,結束監聽後通知書應於七日內通知受監聽者,以保障受監聽者權利。

管碧玲表示,通訊監察權移轉至法院後,監聽核可件數不降反升,顯示法官欠缺人權保障意識,更顯示台灣司法及國家情報機關對申請、核發、辦理監聽的浮濫與草率,危害民眾權益與秘密通訊自由。

司法改革人權促進會理事長楊雲驊和法律學者指出,監聽侵害人民隱私,法院對於聲請監聽務必嚴格把關,建議修正「通訊保障及監察法」,限制掛肉粽式的另案監聽。

特偵組以「特他字第61號」掛多案監聽民進黨團總召柯建銘、高檢署檢察官林秀濤等人,引發「肉粽串式監聽」擴線爭議。民進黨立委管碧玲提案修法,明訂一張監聽票僅限監聽「一案、一人、一種通訊」,且聲請監聽票須附查證文件,監聽結束後,應於七日內通知受監聽者。

「根本是聽一案吃到飽!」管碧玲說,特偵組偵辦「特他字第61號」衍生諸多問題,為追查法官陳榮和貪汙案90萬元不明財產來源,竟可連續聲請監聽533天,不符比例原則。......繼續閱讀 》》

•所有留言為網友自行上載發布,不代表本網站立場,並適用於本網站服務條款,本網站保留刪除權。
•留言與回覆討論不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
•凡內容重複張貼、無意義、與原文無關、明知不實、情緒謾罵之言論或涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,經網友檢舉或本網站發現,世界新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。