網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5315572/article-link/

首頁 台灣

夫偷腥30年 私生子還掌家業

新竹張姓董事長與江姓妻子結婚40餘年,張董瞞妻偷吃小三戴女長達30年。(示意圖/ingimage) 新竹張姓董事長與江姓妻子結婚40餘年,張董瞞妻偷吃小三戴女長達30年。(示意圖/ingimage)

新竹張姓董事長與江姓妻子結婚40餘年,張董瞞妻偷吃小三戴女長達30年,還為他產下一子,最扯的是,張董讓戴女進公司工作,還把土地等財產登記在戴的名下。江女發現後,氣得向新竹地院民事庭提出侵害配偶權,要求張男與戴女連帶賠償500萬(台幣,下同,約16.6萬美元),日前新竹地院法官判兩人應賠50萬元。

江女指出,三兒子也在公司工作,去年離職不捨她被蒙在鼓裡,才向她全數說出「爸爸出軌」。一查發現,丈夫早在23年前就讓戴女進公司工作,三年後還以戴女名義與股東合買土地,讓她相當痛心。

江女向法官表示,去年底三兒子從自家公司離職,才知道丈夫包養小三,還有私生子,私生子還成了公司負責人,難以接受。公司員工都知道戴女是老闆「外面的老婆」。她主張,結婚至今她忠貞,一生為家庭付出,丈夫卻欺騙她,甚至另有家庭,共同侵害她的配偶權。

張男坦言,與戴女婚外情生子後,並未延續男女關係,但兩人已有小孩,不可能完全斷絕往來。他也只是偶爾去她家看小孩,兩人間絕無不正常的男女交往關係。

戴女向法官表示,她確於1988年與張發生婚外情生下一子,但通姦的侵權行為發生時間,距元配提起的民事訴訟時間,至少超過27年,元配提起的侵權行為請求權,已逾時效。她強調,元配知道她的存在,甚至知道張與她生下一子。

法官傳喚相關證人發現,元配從未打電話或到公司了解丈夫是否有包養小三。反而是戴女,曾以正宮的方式抱怨,曾說「要去抓姦,因為張太花了」表現得像董娘,戴女妹妹在公司上班,叫張「姐夫」。

據相關證人及張男證詞,法官認戴女猶如張男「午妻」,常中午到戴宅休息用餐,足見被告二人平日甚為親密,已逾異性間社交禮節及友誼往來,致原告情感深受打擊,破壞原告婚姻生活。因此認定原告主張有理,審酌兩造社經地位及收入,判兩被告應連帶賠償元配50萬元。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.