網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5315204/article-link/

首頁 要聞

不容法蘭肯 民主黨人為何現在才自清?

面對同黨議員的辭職要求,國會參議員法蘭肯周四將作公開宣布。(路透) 面對同黨議員的辭職要求,國會參議員法蘭肯周四將作公開宣布。(路透)

民主黨聯邦參議員法蘭肯被指行為不檢點已經鬧了三個星期,原來支持操守委員會對他展開調查以做定奪的參院民主黨同僚,6日卻突然改變態度,紛紛要他辭職。不過,法蘭肯否認他已決定7日宣布辭職。

民主黨參議員為什麼拖到現在才發動自清?就像華府許多問題一樣,其癥結在於政治。

指控法蘭肯的人愈來愈多,加上有關性騷擾的文化從隱忍默許轉為不可容忍,參院民主黨如繼續包庇自己人,可能淪為歷史罪人,並在選舉遭到選民唾棄。

「華盛頓郵報」指出造成民主黨改變態度的一些政治動力:

●累積效應。迄今至少已有七名婦女出面宣稱遭到法蘭肯污辱,而民主黨參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)宣稱,第七名受害人出面指控,是壓垮駱駝的最後一根稻草,使她終於忍無可忍。

但是,參院民主黨人沒有解釋為什麼六個、五個,或兩個、一個人出面指控,不足以讓他們覺得法蘭肯不配再待在參院。

●華府共和黨人大多決定支持正競選阿拉巴馬州聯邦參議員的摩爾,雖然後者被控30多歲時曾勾搭未成年少女。

自好萊塢製片溫斯坦垮台引發反性侵害風暴以來,被控性騷擾的現職國會議員都是民主黨人,因此民主黨議員可能斷定為了自己的政治前途,他們必須清理門戶,以在道德上與共和黨有所區別。

●婦女反性侵害運動獲選為「時代」雜誌本年度風雲人物,數小時後參院民主黨人就決定拋棄法蘭肯,而這在政治上絕非巧合。在當前的肅殺氣氛,民主黨如讓法蘭肯繼續留在參院,勢必更受側目。

●民主黨國會眾議員康耶斯(John Conyers))被迫下台創下先例。國會領袖對要求這個眾院最資深議員辭職遲疑不決,可是眾院民主黨領袖波洛西(Nancy Pelosi)宣稱他應在面對操守調查之前,為性騷擾指控辭職,康耶斯5日也終於無法再戀棧,宣布退休,使參院民主黨決定跟進。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.