網頁列印

內容來自網址: https://www.worldjournal.com/5311913/article-link/

首頁 要聞

最高法院挺川普 旅行禁令全面施行

六國旅行禁令似對穆斯林所設,引發全球穆斯林的抗議。(美聯社) 六國旅行禁令似對穆斯林所設,引發全球穆斯林的抗議。(美聯社)
聯邦最高法院4日裁定川普政府的六國旅行禁令合法,逕可執行。(歐新社) 聯邦最高法院4日裁定川普政府的六國旅行禁令合法,逕可執行。(歐新社)

聯邦最高法院4日推翻下級法院頒布的部分禁制令,准許川普總統針對六個穆斯林國家發布的最新旅行禁令全面施行,使川普獲得一項重要勝利,雖然有關的法律抗詰還在下級法庭進行。

最高法院以七票對兩票做成裁決,強烈顯示大法官認為川普目前的旅行禁令並未逾越移民法賦予的權力,也沒有違憲歧視穆斯林的問題。

投反對票的是最高法院的自由派大法官,分別為前總統柯林頓任命的露絲.金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)和歐巴馬任命的桑妮亞.薩多馬友(Sonia Sotomayor)。

川普今年1月就針對七個穆斯林國家頒布第一項旅行禁令,可是遭到聯邦法庭阻擋,因此在3月發布修訂版。

最高法院6月間就第二項禁令裁定政府能夠拒絕一些穆斯林國家的訪客和移民入境,可是不能阻擋與在美國的人或實體有確實關係的人。

第二項禁令引起的官司還沒了結就於9月期滿,川普又發布第三項禁令。夏威夷州和「美國公民自由聯盟」(ACLU)分別提出告訴,宣稱川普的旅行禁令違反聯邦憲法歧視穆斯林,也違反移民法。

下級法庭根據最高法院的裁決發布禁制令,規定只有在美國沒有親近家人和其他關係的人,才受禁令管轄。

最高法院4日的裁決使伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬利亞和查德所有申請到美國的人都受到影響。川普的禁令也涵蓋北韓人和一些委內瑞拉官員,不過較低級法庭已准許這些條款生效。

最高法院裁定在舊金山和維吉尼亞州里奇蒙上訴法庭進行審理期間,較低級法庭阻止部分禁令生效的裁決將暫時擱置,並敦促這些法庭速審速決。這兩個法庭本周都將聽取口頭辯論。

Copyright 2018 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.