網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5218963/article-link/

首頁 台灣

馬英九無罪定讞 柯建銘連2敗 法官:這四個字是關鍵

民進黨立法院總召柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一、二審皆敗訴。資料照片。記者王宏舜/攝影 民進黨立法院總召柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一、二審皆敗訴。資料照片。記者王宏舜/攝影

民進黨立法院總召柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一審時台北地院判馬無罪,柯不服上訴,但高等法院上午二審宣判,仍駁回上訴,全案定讞。

合議庭庭長周政達也在宣判後說明維持無罪判決理由,指柯控馬打了「88秒」的電話教唆犯罪,卻無譯文,舉證不足;而馬英九在國民黨開記者會,主要是檢討對象是王金平,內容又是受大法官解釋509號所謂的「可受公評」之事,不構成加重誹謗。

馬英九律師吳柏宏在開庭時就主張,只有電話內容有教唆才可能成立,爭執「電話是誰打的?」沒有意義。

本案合議庭由審判長周政達、陪席法官黃惠敏、受命法官曾德水組成,從準備程序起就是合議。

周政達表示,「88秒」的通話沒有譯文,無直接證據可證明馬教唆,且柯建銘質疑馬的隨行秘書林有振當天沒上班,但經調查後卻證實林有上班,這部分柯也是舉證不足。

高院認為,雖然有2通通聯紀錄,但不排除是前檢察總長黃世銘「自己想表現」而打電話,況且黃也坦承是自己去求見馬,並非馬要他來。

而召見黃世銘是否失當?高院認為從憲法層面來看,當閣員涉行政不法,總統關心,實務上難認違憲政體制。

周政達庭長表示,王金平和柯建銘都是國會重要人物,言行當然可受人民監督,馬英九是在特偵組開完記者會後才發表意見,柯建銘自訴加重誹謗,同樣「舉證不足」。

中央社/台北11日電

立法委員柯建銘自訴前總統馬英九涉教唆洩密等案,一審法院判馬英九無罪,經上訴,台灣高等法院今天仍判馬英九無罪,全案定讞。

馬英九、柯建銘均未到庭聆判。

全案起於特偵組曾召開記者會,指控前立法院長王金平替柯建銘關說司法案件,後來引發洩密爭議,其中前檢察總長黃世銘被判有罪定讞,馬英九也挨告。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.