網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5172507/article-link/

首頁 舊金山

幽靈船大火奪36命 法院聽證

辯護律師謝拉(Tony Serra)激動表示,針對倉庫主要承租人、經理艾米納的指控是致命的模糊(fatally ambiguous),如果不知道涉及哪條法規,他該如何辯護?(記者劉先進/攝影) 辯護律師謝拉(Tony Serra)激動表示,針對倉庫主要承租人、經理艾米納的指控是致命的模糊(fatally ambiguous),如果不知道涉及哪條法規,他該如何辯護?(記者劉先進/攝影)
受害者民事訴訟律師亞曆山大(Mary Alexander)表示,火災原因一直很清楚,是現場電器導致的。(記者劉先進/攝影) 受害者民事訴訟律師亞曆山大(Mary Alexander)表示,火災原因一直很清楚,是現場電器導致的。(記者劉先進/攝影)

奪走36條生命的屋崙幽靈船倉庫(Ghost Ship)火災案,13日在位於屋崙的加州高等法院召開聽證會。

倉庫主要承租人、經理艾米納(Derick Almena)和助理哈瑞斯(Max Harris)面臨36項過失殺人罪。如被定罪,兩人可能面臨39年的監禁。

艾米納的辯護律師謝拉(Tony Serra)在法庭上激動表示,相關指控是致命的模糊(fatally ambiguous),「我要對法庭說,檢方必須具體說明被告哪些行為違法,我們要求法庭平等對待。」法官羅斯瑞基(Yolanda Northridge)拒絕這項請求,但並未評論。

大批市民和媒體旁聽。中午12時許,在法庭外面對記者的圍追堵截,律師謝拉依然忿忿不平,並表示法庭將他的請求視為異議並拒絕,讓他很吃驚。謝拉強調那些指控含沙射影,未詳細說明檢察官以何根據起訴,「檢方只說用了合乎法律的方式指控,但語焉不詳,沒有體現任何的慎重和疑問。」

謝拉說,檢方甚至未確定起火原因,起火時他的當事人根本不在現場,「我不清楚檢方在這重大指控中說我的當事人做了什麼、沒做什麼。如果連指控中涉及哪條法規都不知道,我該如何辯護?」

哈瑞斯的辯護律師布瑞格斯(Curtis Briggs)表示,大眾渴望知道起火真相。律師如果不知具體情況,難以為當事人辯護,這不公平,也不符合程序要求。最大疑惑是,檢方擁有調查資源和執法機構,卻至今還不能確定火災原因,不知如何起火的,也不知悲劇如何產生,「作為政府,在不知道火災起因下,為何能讓兩個不是罪犯的年輕人被拘留? 保釋金還設為75萬?」

他認為,外界也大可懷疑指控充滿政治,如今還沒有針對倉庫東主和供電方太平洋瓦電(PG&E)起訴。布瑞格斯接受採訪時,旁邊民眾不時爆粗口,似乎大為不滿。

另一位辯護律師蓋勒(Sam Geller)表示最想弄清楚當事人具體面臨哪些指控,才能準備資料辯護。他表示,當事人其實一直在竭盡所能幫助,盡量減少損失,行為英勇,當事人是無辜的,雖被關押,仍然打起精神、保持動力。「漫長的控辯法律程式可能在浪費受害者家庭、被告的時間。」

受害者民事訴訟案首席律師亞曆山大(Mary Alexander)表示,火災原因一直很清楚,是現場電器導致的,因為當晚舉行音樂派對,使用很多音樂設備,造成電力系統的負荷。她還表示,針對太平洋瓦電的起訴是另外一起單獨的案件。至於是否起訴太平洋瓦電和倉庫業主的刑事責任,需要阿縣地檢官來決定。

如果證據充分,法官將在11月13日舉行預審。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.