網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5172135/article-link/

首頁 台灣

專家:台灣不顧建議喊買F-35B戰機 惹毛美方

F-35B戰機。(圖:洛克希德馬丁公司) F-35B戰機。(圖:洛克希德馬丁公司)

台灣接連對美方拋出有意採購關鍵潛艦建造技術甚至F-35B型戰機的風向球,但美方態度漠然。熟悉台美軍購的台海安全研析中心主任梅復興昨透露,美國歷屆政府對台美軍事安全關係均高度重視,但近年美台雙方相關對話卻時見分歧。

美方認為,台灣對美國一再呼籲因應近期威脅所需落實的許多措施與政策建議置若罔聞,卻不斷將訴求重點放在高難度長期議題,譬如要求美方釋出要將近十年後才可能形成實質能力的F-35B戰機或潛艦技術。美方對此感到不耐。

至於美方認為台灣對什麼建議「置若罔聞」?梅復興說,主要就是在所謂「非對稱作戰」,如美國國防部贊助、智庫「蘭德公司」(RAND Corporation)去年提出的「台灣的空防選項」(Air Defense Options for Taiwan)報告就是此類典型。他說,「深挖洞、廣積糧(彈)」等也是美方自從馬政府初期就從「莫瑞報告」就在台灣推動的。但專家也說,台灣也有很正當的理由不完全接受美方那套。

蘭德公司去年出版的空防報告認為,面對中國大陸解放軍航空兵力的不斷強化,中華民國空軍已經無法維持過去60年來的空中優勢,台灣未來的空防將更加依賴以地對空飛彈為主的不對稱戰力,因此建議台灣重新思考未來的空防藍圖,嘗試減少對戰鬥機的依賴。與其設想購買F-16C/D型或者F-35等新型戰鬥機,該報告認為台灣應該加強對防空飛彈的投資,尤其是能夠機動部署的短程防空飛彈。

因為,目前台灣所擁有的愛國者與天弓飛彈,已足以讓國軍應付遠程的空中威脅。然而,國軍尚需要更多短程防空飛彈,才能建立多層次的空中攔截火網,國軍欲強化空防力量,與其爭取先進戰機,不如增購飛彈;甚至不妨淘汰所有戰機,只留50架F-16。

不過,外界觀察,這項報告內容,神似美方雷神公司過去曾向台灣簡報的防空飛彈換裝計畫;且事實上,自馬政府執政八年起,國軍就以「重慶14號」計畫為名,耗費鉅資將各重要作戰區指揮所全面地下化,並進行戰場構連,執行美方所建議的「深挖洞」建議。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.