網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/5114751/article-link/

首頁 中國新聞好好看

中國作家懸賞「一錯千金」 被挑172錯誤不認帳

張一一微博懸賞「一錯千金」。(視頻截圖) 張一一微博懸賞「一錯千金」。(視頻截圖)
中國作家張一一。(取材自中國青年網) 中國作家張一一。(取材自中國青年網)

作家張一一新書《帶三隻眼看國人》五年前發行,他「效仿」當年的閻崇年,微博懸賞「一錯千金」,並稱「絕不像閻崇年老頭般耍無賴不認帳!」結果,真的有人挑出了172處錯誤,並要求兌現獎金17.2萬餘元人民幣(約2.6萬美元)。而此人正是當年告閻崇年的山西大學文學院教授白平。這次,張一一也被告上了法院,此案昨日在北京朝陽法院公開開庭審理。

北京晚報報導,張一一是湖南岳陽湘陰人,2012年2月,他的新書《帶三隻眼看國人》發行。同年3月25日,他在微博公開表示,「為推廣和普及中國地域文化知識,讓14億華人更了解中國各省人不同性格特點,茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三隻眼看國人》一個錯者即獎賞1001元」 。並稱「絕不像閻崇年老頭般耍無賴不認帳!」

白平說,他事後從書中挑出了大量錯誤,例如,第三頁錯把出自毛澤東文章《改造我們的學習》的「自以為是,老子天下第一」,寫成出自《反對自由主義》;錯稱「岳麓書院的門臉」懸掛有王闓運的對聯等。

白平共挑出錯誤172處,根據張一一的賞格,白平應得獎勵金17萬2172元。因未能領賞,他訴至法院。

法庭上,張一一的代理律師稱,他當初發微博的目的是為「推廣和普及中國地域文化知識」,且通過其目的性可看出該懸賞是有一定時效性的,張一一微博是2012年發布的,白平今年才提起訴訟。

對於172處錯誤,被告律師也不認可,認為很多屬於白平主觀上認定的錯誤,「比如王闓運的對聯是掛在岳麓書院二進院的門上,原告主觀認定門臉就是大門也是不合理的。」庭審最後進行調解時,原告律師表示可以把賞金打八折,被告律師卻表示只能兌現1萬元。最後法庭調解未成。

白平也曾為一樣的事告過閻崇年。當年,閻崇年邀記者到家中訪談,宣傳《康熙順天府志》一書。談話中提到了「挑錯」,後被媒體以《閻崇年新書求錯 一字千元》為題報導。

後來,白平從該書挑出錯誤909處,索要獎金85萬元不成後,將閻崇年告上法院。閻崇年在訴訟中稱此為玩笑之言。最終法院認定,閻崇年的表述非屬廣告發布行為,也不能認定「挑出一個錯,獎勵1000元」是閻崇年的真實意思表示。法院駁回了白平的訴訟請求。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.