網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/4975582/article-link/

首頁 國際美國要聞

《5件事你該知》柯米報仇 空包彈?

前聯邦調查局長柯米(中),是否寫下了對川普(左)不利的,說川普試圖干涉佛林案的備忘錄?(美聯社)

前聯邦調查局長柯米(中),是否寫下了對川普(左)不利的,說川普試圖干涉佛林案的備忘錄?(美聯社)

1、這是指紐約時報爆料的柯米備忘錄?

紐時引述匿名消息人士,在電話中念給紐時聽的,說是柯米(James Comey)在2月14日與川普會面時的談話內容,柯米事後記下來的備忘錄。

其中最重要的一句話是,柯米印象中,川普對他說,佛林是個好人,川普另說:「我希望你放過這事(I hope you can let this go)。」這是三個月前發生的事,當時的國家安全顧問佛林(Michael Flynn)因為對副總統潘斯隱藏他與俄羅斯的關係,而被迫辭職之後的一天。

所以,佛林當時已經不是川普的下屬。從帳面上判斷,川普當時有可能是以一個前長官的地位,為佛林向柯米說句好話。

2、這份備忘錄為何引爆濤天巨浪?

兩大因素。第一,如果備忘錄的確存在,這可能被引申為川普企圖「妨礙司法(obstruction of justice)」,這是重罪。第二,這項重罪可能開啟「彈劾(impeachment)」川普的大門。

3、柯米是否因此成功地報了被川普開除的一箭之仇?

未必。

第一,沒有人真正見到過這份備忘錄。爆出備忘錄的紐時,只有在電話中聽到匿名消息人士念給他們聽備忘錄的內容,報導這條新聞的紐時本身,都尚未目擊備忘錄的存在。

第二,紐時報導的川普談話,是他「希望(hope)」而不是「命令(order)」,這是否造成長官「有意」干擾屬下的司法調查?中間有值得爭議的灰色地帶。

第三,柯米如果認為川普可能涉及「妨礙司法」,他在三個月前為何沒有向他的的上級(司法部)報案,卻等到他被開除之後才抖出備忘錄的事,這是否涉及私仇公報?

第四,如果柯米有記備忘錄的習慣,國會傳訊他的備忘錄時,是否會牽扯出其他有爭議性的材料?例如,在調查電郵門時,柯米是如何決定豁免所有喜萊莉柯林頓幕僚的刑事責任的?

4、柯米是否可能因此惹上麻煩?

有可能。如果這份備忘錄存在,而他沒有在第一時間上報,這是知情不報,柯米因此觸犯刑法,這是重罪。柯米原本就會因為知情不報而被開除,他還另可能因此喪失他的律師資格。

5、川普是否可能因此下台?

如果備忘錄存在,而備忘錄又能證明川普試圖替前下屬求情,要證明川普「妨礙司法」的一個要件是,他的「確實的意圖(specific intent)」。如果備忘錄中的川普談話模稜兩可或片斷不清,就無法達到形成「妨礙司法」的程度。

國會的彈劾總統程序,由眾議院主持,目前眾議院的共和黨占多數(241席對194席),眾議長萊恩17日正式發言;「我們需要看到事實(We need the facts)」,不要急下定論。柯米對著川普開出一炮,但是,他沒料到,他的備忘錄可能已經將了自己一軍。

來源:YouTube

更多 《5件事你該知》

聯絡電郵:[email protected]

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.