網頁列印

內容來自網址: http://www.worldjournal.com/4935906/article-link/

首頁 舊金山

鮑康如、奚爾 為婦女權益發聲

鮑康如談高科技界職場婦女權益。(記者李秀蘭/攝影)

鮑康如談高科技界職場婦女權益。(記者李秀蘭/攝影)
26年前在國會指聯邦最高法院法官湯瑪士性騷擾的非裔法學院教授奚爾。(記者李秀蘭/攝影)

26年前在國會指聯邦最高法院法官湯瑪士性騷擾的非裔法學院教授奚爾。(記者李秀蘭/攝影)

高科技界的鮑康如(Ellen Pao)和法律界的奚爾(Anita Hill)20日晚間在舊金山舉行的一場婦女權益研討會上一致說,她們決定將備受性別歧視的經驗公諸於世,目的為提升婦女應享有的平等權益。

設在屋崙的Kaper中心,旨在推動高科技界的族裔及性別多元發展。該中心20日晚間在舊金山Nourse劇院舉行婦女權益研討會。近年市府中心一帶同時發展成高科技區。研討會吸引過千人參加,前往聽講者以年輕高科技人占多數。

獲邀請研討婦女權益的奚爾和鮑康如,有許多共通點。兩人都是少數族裔,奚爾是非裔,鮑康如是華裔。她們都是畢業於名校的律師,奚爾來自耶魯大學法學院,鮑康如則畢業於哈佛大學法學院。兩人都為爭取婦女平等權益而訴諸法律行動,但都敗訴。但兩人卻成為全國性婦女運動的象徵領導人物。

1991年前總統老布希任命湯瑪士(Clarence Thomas)為聯邦最高法院大法官,奚爾在任命聽證會上作證,公開談及過去她擔任湯瑪士助理期間,受到湯瑪士的性騷擾。最後聯邦參議院仍然通過了湯瑪士的任命案。

事隔26年,奚爾在舊金山提及當年的事件時說,湯瑪士獲得老布希提名為最高法官時,她已沒有擔任湯瑪士的助理,已在奧克拉荷馬州擔任法學院教授。她決定在國會上作證,就是要讓大家知道湯瑪士在擔任律師外的「品德行為」。

奚爾說,「既然湯瑪士對婦女不尊重,我相信湯瑪士不能在許多訴訟上作出公正的裁決。」當時性騷擾仍是新名詞,沒想到她雖然不能成功阻止湯瑪士擔任全美最高法院的大法官,但卻喚起全美民眾對性騷擾問題的重視。

同時擁有法學位、工商管理碩士學位及電機工程學位的鮑康如,曾在矽谷創投公司凱鵬華盈(KPCB)任職。她控告凱鵬華盈公司性別歧視及性騷擾的民事訴訟,打開高科技界被控歧視女雇員的先河。該案2015年初開庭審訊,全球媒體全程報導每天審訊的過程。最後鮑康如被陪審團裁定敗訴。

訴訟也使鮑康如成為高科技界婦女運動的領袖,過去兩年鮑康如繼續在高科技界服務,並在全美巡迴演說。

鮑康如在研討會上向過千名的粉絲說,雖然敗訴了,但她感到這是一場有意義的戰爭。如果有機會時光倒流,她仍會對凱鵬華盈提出訴訟。

鮑康如說,高科技界歧視婦女是眾所周知的問題。雖然女高科技人表現很出色,由男性掌權的高科技公司,總認為女高科技人「不夠完美」,總是不想讓婦女擔任決策性的職位,且愛將女高科技人的職位調來調去。該場訴訟使鮑康如成為「名人」。鮑康如說,「其實我很不願意去告他們(凱鵬華盈)。」她是在聽到凱鵬華盈的其他女職員都面對與她相同的性別歧視、性騷擾問題後,才決定提出訴訟。

鮑康如說,以她在凱鵬華盈公司工作多年的經驗,她與其他女職員都被安排次要的職務、沒有獲得晉升、被批評工作表現不佳、以性語言侮辱等。

Copyright 2017 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.